继穆迪之后，国际评级机构标普（Standard & Poor’s）也宣布确认将中国主权信用评级展望从稳定下调至负面，同时将香港评级展望也下调至负面。

在31日发布的一份公开声明中，标普确认中国评级为AA-，将评级展望从稳定下调至负面；确认香港评级为AAA，将评级展望从稳定下调至负面。同时，标普确认中国短期主权债信用评级为A-1+。

标普指出，中国经济再平衡的推进可能慢于之前的预期；预计中国政府和企业杠杆率将恶化，“投资比例可能远不如我们之前认为的那样稳定在GDP的30%-35%之间。”

标普还表示，国务院和各部委之间存在协调问题，政府和市场之间也缺乏有效的沟通渠道，并且还没有从政府机关彼此之间的制衡当中受益。这些特性将随着时间的推移而导致资源配置不当。

不过，标普对中国未来的经济情况尚算乐观，预计未来三年中国经济增速仍将为6%或更高；而香港2016年的人均GDP大约为4.45万美元，相信香港未来三年的经济增长很可能快于高收入经济体的平均值。

穆迪已下调

今年3月2日，穆迪发布报告称，下调对中国主权评级展望，由稳定变为负面，仍维持Aa3的评级不变。同时，该机构还将中国38家国有企业及授予评级的子公司、25家金融机构评级展望由稳定下调至负面。

穆迪在报告中调整展望的主要原因包括：第一，中国目前及未来财政指标走弱，这体现在政府债务和或有债务的不断上升。第二，由于资本外流，政府外汇储备缓冲持续下降，凸显了政策、货币与增长风险。第三，鉴于改革面临艰巨挑战，政府为解决经济失衡而实施改革的能力存在不确定性。

楼继伟：不用给他们拜码头

对此，中国财政部部长楼继伟在本月20日表示，“注意到了评级的调整，但市场上并没有因此使得和中国主权债有关的指标发生变化，比如离岸人民币不跌反涨，也没有资金做空中国。不care评级机构的评级。至于和评级机构沟通，(我们)不用给他们拜码头。”

当时楼继伟还揶揄穆迪：“希腊出这么大问题的时候，它(希腊)的评级当时高于中国。评论我就不说了。”

随后，新华社也连续三次发文炮轰穆迪，其中3月2日的文章称，穆迪下调中国评级展望的操作反映了一些海外机构对中国经济的某种习惯性看空。这种误读在于缺乏用动态和发展的眼光看中国财政的稳健度。西方评级机构的信誉早已备受质疑，其权威性和重要性均在下降。

2008年美国次贷危机之后，美国的两大评级机构穆迪和标普的公信力大幅下降。引发次贷危机的这些债券实际上都属于垃圾级，但是这两大评级机构对这些垃圾债券的评级却都是AAA。而事后，穆迪和标普对于此事的解释是，这只是我们的意见，不代表是对的。

3月30日，财政部金融司主要负责人也表态，穆迪把展望调整为“负面”，只是在当前异常复杂的世界经济形势下，对我国经济金融运行中的问题表示一定的担忧。但这些问题实际上并不构成下调评级展望的充分理由，说明评级公司对我国的情况还需要进一步全面了解，消除“信息不对称”。

负责人特意说明，在一国经济处于上行周期时，评级公司往往会提升其信用评级，很难预警经济增长中的潜在风险；在经济下行周期，经济增长潜在风险就会显得突出，评级公司就会调降一国的评级和展望。国际金融危机爆发后，相关评级公司分别连续下调希腊等欧洲国家的主权信用评级，对市场预期和投资者信心产生负面影响，在欧洲债务危机中起到了“推波助澜”的作用。

就在今天（31日），香港证券期货事务上诉审裁处宣布对穆迪处以1100万港元的罚金，称后者在2011年发布的一份报告中对49家中国公司的企业管制表示担忧，导致相关企业股价下跌，违反了香港证券期货条例。

目前，惠誉对中国主权信用评级定为A+，评级展望为稳定。

中国经济不care

消息公布之后，富时中国A50期货跌幅扩大至2%，但人民币走势变化不大。

其实，中国经济3月以来已出现回暖局势。

3月27日，国家统计局发布的工业企业财务数据显示，1-2月份，规模以上工业企业利润总额同比增长4.8%，新增利润355.4亿元，改变了2015年全年利润下降的局面。

稍早前，交通银行金融研究中心在一季度经济预测中分析认为，中国经济运行已显企稳：目前施工项目和新开工项目计划总投资大幅增长，M1、M2、货币信贷增长提速，CPI连续5个月上行，PPI跌幅持续收窄，制造业PMI和非制造业PMI止跌回升，外贸形势迎来阶段性改善。预计全年经济增增长7%左右，呈前低后高态势。