我也认识很多政府官员，他们工资很低，但是工作非常努力。他的幸福感来自哪里？就是把工作真正做好，把政绩做出来。他觉得他很幸福。

所以在这点上，绝大多数的政府官员和绝大多数的民营企业是可以”亲”的起来的，因为我们有共同的价值观基础。这是我想讲的第二点体会。

第三点体会，”亲”和”清”还是要建立在法律基础上，要做到有边界、有担当、有作为。真的是做到对这个国家的爱，而不只是划清界限，推卸责任。

在这方面，我觉得这么多年有些优惠政策，或者各级政府以前做出的一些承诺和政策，尽管可能现在来看是过时了，但是各级政府还要有契约精神，要承认历史上你做出的合理、合法承诺。

所以首先这一切都要建立在尊重契约精神的法律框架里面来谈这些问题。

其次我觉得要说，民营企业也好、政府也好，一定要有担当、有作为。比如在供给侧改革里面、比如说在“新经济”里面，更要找到自己有所作为的地方。这就是中国经济根本活力所在。

怎么有作为、有担当呢?我觉得今年的政府工作报告，体现出克强总理、我们中央政府是有担当的。包括这一次的减税政策，我在小组发言里提到，这让我喜出望外。这么多年我在提案里都在提，觉得我们应该要减税。其实我们在一段时间或者说相当长一段时间里面，我们财政收入的增长是大大高于GDP增长的，我们有相当大的减税空间。但恰恰在财政困难的时候，我们的总理、政府提出减税，是非常有担当的。反之，如果在供给侧改革中如果不谈减税，而把这个责任压到另一头去，那就是没担当的表现。

郭广昌接受记者采访

当然我觉得作为一个民营企业工作者，我觉得我们也应该有担当。一方面，我们的确看到我们有很多困难。如果你去看，可以看到很多低端的产能过剩。但另一方面，你也要看到有大量的需求没有得到有效的供给支持。比如说医院、儿童医院、教育。还有你去看年轻人这一侧、新经济这一侧，反而你会看到很多的希望所在。所以“互联网+”也好，“智慧经济体”也好，在我国有大量可为之处。其中我今年提案中所说的“智慧经济体”，我觉得移动互联网、现代信息技术，绝不会仅停留在简单的交易环节。现在肯定会需求和制造打通，这里面还有大量的空间。这里有我觉得有担当、有所为，这里有会有大量的努力。这是第三点。

第四点体会啊，我觉得总书记讲话给我一个感觉，国有和民营都是共和国的亲儿子，都是国民经济的支柱。两者完全可以相互竞争、相互合作、相得益彰。

我非常同意傅总(傅成玉)提的观点，国有企业改革不能因噎废食，要积极推动；不能长期坐等，要有所作为。尤其要发挥各级政府、各个层面企业家尤其是国有企业家的精神。

这里我也为国有企业说几句话，你们真的不容易，真的很辛苦，收入也真的不高。你们也是有担当的，作为民营企业我们非常尊重。我觉得我们有着共同有的任，去推动民企做的更好、国企做的更好，整个国家变的更好。

最后再谈一点感受，听了俞主席的报告，我学到的最重要一点就是要凝聚共识、要交朋友。过去俞主席在上海就经常找民营企业去谈心，一谈就是一个多小时，充分了解情况。现在，上海的领导也一直保持了这种好的传统，我觉得这方面非常重要。

而“凝聚共识”之后，我又读到一个字，就是政府工作报告里面有一个坚韧的“韧”字。这个韧字，总理说的是经济有韧性。我觉得经济有韧性背后，更是我们人有韧性，包括老百姓有韧性、每一个企业家有韧性，我们都在创造。

我们现在碰到这么多困难，后面的困难会更多；改革到了深水区，经济下行压力会更大。所以所有这些问题要怎么去解决?所以我觉得还是要按照总书记说的，要把人心理顺、把“亲”和“清”理顺。

今天我在微信上看到一句话：我们可以往前走，可以慢一点，但是绝不可以后退。我觉得说的特别好，我想我们的国家、我们的经济：未来我们经济发展，可以慢一点，但中国绝对不可以往后退。