近年来，利用部分民众对转基因食品的恐惧心理，部分商家将“非转基因”作为卖点加以炒作。对此，中国农业部总经济师、新闻发言人毕美家13日表示，“转基因”与“非转基因”商战的背后，是企业的利益之争，与转基因食品安全性并无本质关联。

10月9日，“央视广告经营管理中心”官方微博发布消息：据农业部向国家工商总局下发的《农业部办公厅关于商请对涉及转基因广告加强管理的函》（农办科函【2014】76号），国家工商总局将加强对非转基因广告的监督审查工作。央视广告经营管理中心通知各广告代理公司禁止使用“非转基因”广告词。

近年来，转基因食品安全性问题备受中国社会关注。13日在接受中新社记者采访时，毕美家称，这项生物新技术在中国的发展之路可谓曲折，在这样的舆论环境中，有的企业利用部分消费者对转基因技术的认知欠缺和焦虑心理，为追求自身利益而不顾市场规则，把“非转基因”作为卖点加以炒作。这种做法违背了广告法等相关法规，其结果不仅导致行业竞争的无序，更加剧公众对于转基因技术的恐慌情绪。

某品牌打出的“非转基因”花生油广告，而事实上目前还不存在转基因花生。

“一段时间以来，媒体上一些农产品的广告称自己的产品为非转基因产品，其所宣称的非转基因效应缺乏实验数据和科学论证支撑，实质上是一种商业包装，”毕美家称，更有甚者，一些中国并无转基因商业化种植的作物加工产品(例如花生油)打上非转基因标识，在误导消费者的同时，也加剧了行业恶性竞争。

“可以说，商家眼中不断发酵的非转基因商机，已经成为破坏市场‘游戏规则’的危机，更是违反广告法规的行为。”毕美家认为，这样一场商战，打破了行业间公平竞争的市场环境，助长了各类“妖魔化”转基因谣言的传播，给转基因技术的研发应用设下“重重障碍”。

为廓清市场迷雾，规范市场环境，最近，中国工商部门加强了对非转基因广告的监督管理，禁止在广告中宣称非转基因产品更健康、更安全。毕美家说，此举对于规范市场行为，正确引导消费，塑造公平竞争环境都将产生积极的示范效应。

毕美家告诉记者，目前在世界科学界没有研究表明转基因食品对人体有害。事实上，凡是通过转基因安全评价，获得安全证书，进入市场的转基因食品都是安全的。

毕美家表示，目前，中国正在积极稳妥地推动实施转基因生物新品种培育重大专项。下一步，农业部等有关部门将加强对转基因农产品研发与生产的监管，企业在生产农业转基因生物及转基因食品时，必须按照相关规定进行标识，以便消费者做出自主性选择。（中新闻 记者丁栋）