听到主流学者批毛的高论，顾南九感慨地说：毛泽东缔造这个国家容易吗？2004年8月，郎咸平挑起“郎顾之争”，从而掀起了所谓“第三次改革大争论”。顾南九和其他“非主流经济学家”一样，公开支持郎咸平，加入了 “反思改革者”的行列。

顾南九（资料图）

顾秀林（资料图）

2011年12月26日，顾秀林开设的《全球化辨析》，面对云南财经大学的学友，深有感触地说：今天，才是中国的圣诞节。顾秀林曾直言不讳，忍受不了“柴静体”：是谁在指示你每年准时炒一次顾准？

吴敬琏的“心里不大好受”很快在网络上有了回应：近几年来，网络上不断出现诸如《顾秀林等子女对其父亲顾准不仁不义是谁揭发的》、《揭秘:知名经济学家顾准是被女儿顾秀林逼死的》、《顾准与子女文革断绝关系：一场“大义灭亲”悲剧》的文章（前2篇文章甚至没有标注作者和出处），这些文章披露顾准与子女尘封往事，如文革时顾准妻子提出离婚，子女开始不再理他，1967年底子女跟顾准脱离关系，后来违心写下“认罪书”；顾准临死前五个子女没有一个来看他……

消费顾准：除了思想，别忽略独立人格

这些文章似乎印证吴敬琏的一些说法。放到今天，顾氏兄妹的做法很容易让很多人感到不可思议，加之外界舆论判定顾准子女们竟完全没有秉承父亲思想解放先锋的精神气质，于是从历史中找到了的问题的根源。有网友骂道：顾秀林，你好意思承认是顾准的女儿吗？可是，真相是这样单线条的吗？

不妨听听别的声音。在《顾准全传》和文章《顾准子女：顾准活着也会反对吴敬琏、反思改革》中，对几个疑点是这样回应的：顾准子女跟他脱离关系，是顾准跟夫人汪璧商定的结果；汪璧受顾准牵连被开除出党，于1968年自杀身亡，抛下没有管的5个孩子，孩子们在学校受尽歧视，被骂作”狗崽子”，压力无比之大；顾准的妹夫施义之曾任公安部常务副部长，他承认是他阻止岳母与孩子们去见顾准，“那个年代就是这样，我当个公安部长都朝不保夕。”

网络和外界热衷扒顾家在文革中的遭遇，顾秀林等顾准子女或许都已不愿意谈起那些事情。但对于指责，他们会回击。前文提及，吴敬琏教授曾说：“‘文化大革命’开始，顾准的子女受到‘左’的思想的毒害和为形势所迫，同他断绝往来，‘划清界线’。顾准对这一点深感痛心……对此，顾秀林的微博回复是：“最虚伪。定顾准反革命修正主义，是谁？人孰无过，过则改之。50年了，可自责过？把责任都推给别人，这就是“一丝尊严”？”

到这里，有些可以理解顾准子女为何不通过“顾准热”，追加自己的使用价值，名利双收？顾准的子女颇有些遗传顾准的“孤高”。如今，世人皆赞顾准，除了思想，更不该忘记他的人格——独立自由地思考。顾准的后代，也有独立判断，旁人不能一厢情愿，要求顾准的子女必须成为“右派”，而不能成为“左派”。这并非顾准所理解的“自由”和“民主”呀？

当“民主”和“自由”，成为一种“政治正确”的时候，也需要警惕滥用“民主”和“自由”，排斥异己的做法。

顾准（1915年7月1日－1974年12月3日）