三

上一篇评论中，我们说希拉里因擅长使用美国语言中特有的正反对拓、具有美感与宏大叙事结构、有巨大煽动效果、但说了等于没说的语句而在大礼堂般的演讲中收获优雅的美名，并且从开场与结束过程中，与对手特朗普握手的肢体语言中看出她比较享受掌声，有陶醉于自己可能成为美国历史上第一任女总统的倾向。

那么在本场辩论中，我们看到希拉里在这方面似乎还没有太回过神来，比如这次她也使用了这样的语句”When they get low, you get high”，并且意料之中在此处获得了掌声（民众总是容易被词语的丛林煽动啊）。

还有一个方面，在上一场特朗普略失礼貌的猛烈攻击下，她几乎都保持了一种有优越感的回击，比如停顿一下、深吸一口气、然后说“看看你们都听到了什么！”(Look what you’ve heard!)，感觉是对方的不可理喻简直不值一驳，并也在这里收到了观众巨大的共鸣和掌声；然而在这一场当中，她没有了这样的优越感，反复诉说的原句是 “特朗普说得不对”(What Donald said is not true)这样没有掌控力的句子，而特朗普对这句话每每的回击与反问，就是始终坚持一点：“她说的都只是光说不练”(Nothing she said is more than talk)。

这其实就是非常致命的总统之伤。奥巴马在民众心中已经是光说不练的典型了，希拉里虽然竭力叙述她在任国务卿时各种出差、各种马不停蹄，然而总是能被特朗普抓住弱点，让民众意识到这些出差和马不停蹄在美国最关键的几个问题上都没有起到效果。现在在民众普遍反应收入不均等、大集团剥削百姓的情况下，希拉里的政策是大规模征税，这也在民众中起到适得其反的效果。

另外，希拉里受到利益集团的操纵摆布已经是众所皆知的事实，并且利用这些俯首于操纵摆布获得的赞助资金用于大力打竞选广告，甚至还在自己的hilary.com的网站上开辟了一个“特朗普证据调查”(Trump Fact-checking)的栏目，号召人人都来把特朗普的各种丑闻一查到底、老底揭穿。而这些行动，是她的竞争对手特朗普所根本没有的。美国中情局又不是吃素的，真要想查一个人的老底，不用说中情局了，就是私家侦探也能比一个网站要有效得多。

再说，走到这个地步的人，谁没有点黑历史，但民众关心的不是你有没有黑历史，而是关心你是否有让当今美国起死回生的黑能力。如果说两位候选人持续地相互伤害的话，那么特朗普更多是利用希拉里的已知事实和自己结合国家意志的判断力来实施的拷问；而希拉里则更多是使用竞选资金来挖掘特朗普的未知黑历史来实施与治国无关的人身攻击。虽然，特朗普喜欢用“灾难”、“糟透了”、“她是个坏蛋”这种字眼，而希拉里骂人都骂得有女王风范。

谁是一颗真心，谁在装蒜，就一眼而明了。希拉里到二辩最后还出现了一个问题，是她在近期为了选举耗费心机为特朗普的拥护者们起了一个名字叫做“可怜儿”(Deplorable)，说她起的这个新名字集合了恐同者、恐伊斯兰者、恐女性者、恐怖主义者等等，并且这个名词便代表了特朗普的所有支持者集合。都说希拉里是擅长语词操纵的高手，然而这样新名词的发明，让她在这场二辩中多少陷入了窘境，主持人因此也轮番质问：你前面说的那么多海纳百川、美好世界，但为了攻击对手又创造了这些分裂人心的新词汇，如果连你都能创造出这么多恨意(hatred)，那么你又该如何来团结美国呢？

四

如果说特朗普这位国医在首辩之中，因为透露了对美国病夫实施手术的想法而显得有些粗鲁、风度不佳，那么在这场相对小规模的真心话活动中，已经明显开始缝合伤口而找回了一度丢失的民心。大选三场辩论，环境或利我，或害我，然而真正的智者将要在办实事和求民心两者间，在不同的环境下找到平衡。

特朗普在这一场辩论中相对更佳和颜悦色，但也并未丧失他犀利的风格，照样挑战主持人、挑战对手，让他显得既真实、又不失体面。我预言第三场终极辩论中，由于地址肯定会选择在一个相对空旷的大型场所，方便候选人做出历史可见证的宏大演说，那么特朗普将会有一次风格上的转换，即既不是首辩那样真实却粗鲁、也不是二辩这样真实而较有风度，而是类似于一种融合，将曾经提出过的种种美国危局真相和对应政策做一个梳理，并且对美国人民许下承诺。而希拉里风格将始终如一，因为此时转换风格会面临更大的信任风险，故而她会保持这样的风格，承诺一个你好我好大家好、谁都不得罪、海纳百川兼容并包的美妙新世界。

首辩收评中，我曾评述首辩为“希拉里输在太假，特朗普输在太真”的双输局面，而如果以二辩局面来看，我将定位特朗普为赢家，并且继续预言他将登上总统之位。虽然我曾说过在目前这种被操纵、结果花样百出的民意调查市场中，民调，调了也是白调，然而我们可以关注一些更实际的民意反馈。

比如，我认为在大选现场的网络直播过程中，网友潮水一般的弹幕评论就是一个民意的验证。因此，我也截取了在该辩论刚结束的一分钟内，所有的弹幕评论，并公开于此。当然网友素质龙鱼混杂、况且弹幕都是些快速的几个字点评、也不可能出现像本文这样的深度评述。然而我们还是可以从其中一窥端倪，至少这么多网友弹幕中，对两位候选人这场辩论的输赢论断，还是一眼便可看出来的。网友弹幕我将放在本文最后，其中粗话脏话众多，我在此不避泥水，皆遍示现。

最后，该辩论的最后一个观众问题为全场最精彩，提问者也是在所有问问题的观众中，唯一一个脱稿提问的人。他面无表情地让两人提对方的一个优点。

希拉里的回答是，我当然不是不尊敬他，只不过我只尊敬他的儿女。另外我应当要让美国怎样怎样……

特朗普的回答是，我确实在很多观点上并不同意她，在此不同意她、或在彼不同意她，然而我尊敬她，因为她身上有一点非常令人尊敬，那就是她是一个勇敢而不屈不挠的斗士(A fighter)。

孰高孰低，历史明鉴。

翻页查看弹幕截图