-
成梁:文在寅对朝示好,东北亚局势怎么走
关键字: 朝核危机文在寅特朗普韩朝关系朝鲜半岛萨德而朝鲜在核武器的使用战略方面可以用“不按套路”加以形容,一般的有核国家在核战略方面均有着成熟的理论体系和使用程序,诸如美国以托马斯·谢林等人的博弈论思维为依据,基本上选择了在遭受严重的常规军事失败或本土可能遭到全面核武攻击时,启动战略核攻击程序,且讲究审慎地控制核武器的使用强度与方式。至于我国则是直接宣示了除非遭到“落地核攻击”,否则不会开启核反击程序的意图。
对于朝鲜方面来说,由于没有公开发表的关于核战略的白皮书,只能依靠外力对其核战略实施评估,而朝鲜在公开场合对核力量的宣示又特别随意和极富进攻性,诸如不止一次地通过国家媒体威胁要对某某国家实施“先发制人”的核打击,要让某某国家“一切七零八落”,在阅兵式上将所谓的“核背包”配备到单兵一级。
当然朝鲜未必有足够的同其核宣示相匹配的技术实力,但这种国家层次上的表达至少说明了一个问题:朝鲜核武器在使用方面基本上是不可预测的。对于一个实质性的有核国家而言,这种不可预测性本身就意味着巨大的不安全和不稳定,这是朝鲜和印度、巴基斯坦、以色列等实质性有核国家不同的一点。毕竟作为具有毁灭性的大规模杀伤性武器,任何国家都无法承受遭到核突击对本国政治经济、国民士气、国家认同、政权合法性造成的巨大影响。从这个意义上看,说朝鲜的核武器“后患无穷”并没有冤枉它。
2016年1月,一个屏幕显示在朝鲜核试验场附近发生了地震活动,朝鲜宣布该国引爆了第一颗氢弹
自然,从朝鲜这个国家的角度来看,它发展核武器的策略何止是无可厚非,简直是理由十足。笔者也相当理解朝鲜这个国家在长达60多年的时间里,为了反对“事大主义”、争取对外交往自主权乃至掌握自己的国家命运而发展战略核威慑力量的意图和苦心,但每个国家都有自己的国家利益,以本国利益优先,谁也不愿意看到身边有这样一位不讲套路、不可预测、总是玩战争边缘政策的邻居存在。更何况朝鲜核问题还有最现实的技术性风险,即核设施的安全与核试验场对环境的影响问题。
国内有些人始终认为,朝鲜核问题“是美国一手造成的”,“正是因为美国的核威胁和战争威胁,朝鲜才选择了发展核力量”,并以此认为“朝鲜的核力量只可能对着美国或者韩国发射”、“只要美国改善对朝关系,朝鲜就会自动弃核”。对于此类观点,笔者想引用一句话:在大火可能把大家都烧死的情况下,争论火到底是谁烧起来的并没有太大的意义。尤其是朝鲜半岛这一块历史问题错综复杂、各方基本始终处于“顶牛”的状态、长期以来谁也不肯先松手的地区,掰扯这些历史账,对解决朝鲜核问题并无助益。
实际上,本次朝鲜核危机爆发以来,中国至少在传统的“不许生战生乱”加上“坚持半岛无核化立场”这一颇有争议的举措方面,有了较大的突破:一是比较严格和彻底地执行了对朝方面的制裁决议,二是通过中美两国领导人正式会晤,取得了(至少在明面上)一定的对朝政策共识,也就是之后放出的“朝鲜核问题已到严重时刻”,尽管对于中美两国而言,这个“严重时刻”很可能指的根本就不是同一个东西。总的来说,这两点可以被称为我国在对朝政策方面出现的一些新情况、新动向,可以被称为中美两个大国在朝鲜核问题上首次初步实践了“大国一致”的原则。
习特会上,习近平向特朗普介绍中国和朝鲜的历史
“大国一致”所产生的战略效应我们也都看到了,那就是朝鲜到目前为止,都没有进行传闻中的第六次核试验。这表明了中美两个大国及周边国家的共同施压、经济制裁与军事威慑并行的思路还是取得了一定的效果,朝鲜核问题反倒在各大国的实力下第一次有了“可控”的迹象。笔者不敢说朝鲜一定会在压力之下弃核,但是至少可以认为,“大国一致、周边协作”的原则相比较先前的“各有诉求、意见不一”的离散状态,在解决朝鲜核问题方面是有一定作为的,值得接下来继续发展和改进这种协作原则,凭藉实力去解决朝鲜半岛核问题。
而在这种时刻,如果有人突然站出来表示:我们不要对朝施压,我们要和解,我们要对话,我们要通过以上举措,“合理地引导朝鲜放弃核力量”,你让旁人怎么想?换句话说,这和叙利亚阿勒颇被解放之前,西方国家急吼吼地嚷着要停火有什么区别?
因此,从这个意义上来说,韩国新任总统文在寅先生的对朝政策是极为耐人寻味的。文在寅总统长期以来以“亲朝派”的公开面目示人,上任之初即向朝鲜方面释放出大量善意,而牵涉到朝鲜核问题的表态是“反对朝鲜拥有核武器,但是主张通过对话和政策引导的模式,促进朝鲜转变思维模式,向着弃核的方向前进”。
在笔者看来,文在寅先生作出的此类宣示,在目前情况下比较有助于短期内半岛局势的降温,甚至可能再造就一段时间之内的“小阳春”,南北双方互动交流频繁、大有民族和解势头、看起来“一切都很美”的情况,显得对于周边有关各方都较有好处——中国方面得到了“不战不乱”和“对话协商”,朝韩双方得到了实际利益,美国避免了被吸引到东北亚这个乱点的中心。
但是,从中短期的情况来研判,笔者认为这一策略并不利于半岛局势的根本扭转,也不利于“大国一致”地达成促使朝鲜方面放弃核计划、拆除核武器的目标——在朝鲜目前这种被各方合力施压的情境之下,突然开了一个口子,一方单方宣布媾和,还是对于朝鲜而言有特殊意义的“南方同胞”开的口子,本质上是对“大国一致、周边协作”原则的背离,是有利于朝鲜目前面临的国际环境得到根本好转、乃至趁机取得外交突破的。这对于感受到极大的战略压力的朝鲜而言,真是可遇而不可求的机会,是不可能白白放过的。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:小婷
-
“哈马斯得到美方保证”?以官员威胁:不会同意 评论 38国际刑事法院忍无可忍:再威胁试试 评论 198省级督察组现场核实情况,遭故意封路阻挠 评论 134嫦娥六号成功发射!开启人类首次月球背面取样之旅 评论 341“美军还没撤,俄军就把这里占了” 评论 223最新闻 Hot
-
国际刑事法院忍无可忍:再威胁试试
-
澳大利亚“设卡”,中国在非洲淘到“白金”
-
“半数以上AI最热门领域,中国研究领先”
-
省级督察组现场核实情况,遭故意封路阻挠
-
美国又出新规:想要补贴,电动汽车上不能有“中国制造”
-
“中俄在台海附近军演,逼着美国改计划”
-
他催拜登采取行动:保住内塔尼亚胡,不然逮捕令会落到咱们身上
-
以代表称:没料到美国精英大学里也有哈马斯
-
“内塔尼亚胡决心竞选连任”
-
香港暴徒“屠龙小队”队长:计划使用炸弹杀害港警,至少30个
-
“美国各地逾2000名抗议者被捕”
-
“欧盟得把成年男性遣返乌克兰,上战场”
-
“这样拆掉中国设备,许多农村就没网了”
-
果然,印度和日本破防了
-
“美军还没撤,俄军就把这里占了”
-
“北约发这种提案,简直疯了”
-