首先是此前采访过佳德的福克斯新闻台，开始自省讨论。

福克斯：“规范”还是“怯懦”？帕克兰学生指责老师在枪击案中将他们锁在外面

然后，在出面指控的学生推文下面，一些网民，在同情的同时，试图告诫这些学生，“规矩就是规矩”。

你知道什么是“锁门规范吗”？他遵循了条例，做得对。

他遵循了安全规范，你还能用啥去起诉他？当然我也觉得老师应该开门，但是他有什么罪呢？

当时学校戒严，所以直到确认是安全之前，门是不能打开的

我们学校的安全条例就是：立刻确认走廊里有没有人，把所有学生带进教室，锁上门，直到执法人员来才能开

最后是业内人士的看法。安全专家卡迪安，对美国新闻栏目《内幕新闻Inside Edition》表示，美国几乎所有的学校都规定，一旦有突发事件，教室的门就要锁上。“不是单单锁上这个动作，是保持锁着的状态。这是个老师们都难以面对的选择，我知道，但这就是安全规范，”他说道，“所以我觉得佳德没有错。”

他的话得到了另一位老师的呼应。NBC采访了另一位不愿透露姓名的教师，对方称：“学校的规定就是要把门锁起来。换做是我，我也反对给外面的学生开门。”

讨论愈演愈烈，在加拉格尔的推文下，留言数达到了1000多条。但网民一条又一条的“安全教育”，似乎掩盖了一个让这两名学生最为心痛的事实——佳德的虚荣心。

在加拉格尔对网民的回复中，“佳德老师欺骗”，“在采访中说谎”等言论不计其数。比如：

每个采访他在都撒谎，说的还都不一样

就如这位网民说的：关不关门已经不所谓了，我倒是对佳德老师急于成名的心态表示反感，他太想当英雄了，就像这个学生指出的一样（加拉格尔）。

关不关门已经无所谓了，只是佳德太想出名了，就像这名学生指出的一样。

这两点吓到我了：1.一个老师不应该把这种事到处炫耀；2.当老师都知道，不能开门是常识，警察甚至都给我们做过演习

的确，在有关颠覆佳德“英雄形象”的消息传出后，美国CBS新闻网透露，在学校还没有解除戒严、警察还没有进入教室展开搜救时，佳德就通过电话联系到了CBS，愿意做采访。

CBS透露：佳德在枪击案后的两小时就联系到我们做采访，当时警察还没有给出“安全信号”

这件事，当时被关在另一间房间的加拉格尔是不知情的。得知此事后，他表示“关不关门这件事并不能说明佳德是个好人，打电话给新闻台、以及到处撒谎、炫耀自己的所作所为，这么做就不对！”

关不关门这件事并不能说明佳德是个好人，打电话给新闻台、以及到处撒谎、炫耀自己的所作所为，这么做就不对！

也许，在这两名出面指责佳德的学生眼中，“怯懦”还是“规范”的问题不那么重要，但佳德被推举成英雄，却是这些经历生死的学生难以接受的。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。