【编译/观察者网 徐蕾】随着朋友圈的18岁刷屏，最后一批90后已经全部成年。在大洋彼岸的美国，“千禧一代”（注：此文千禧一代指1982-2004出生的人）一直是讨论的焦点。

就在2017年的尾声，一位“千禧一代”的美国青年在《赫芬顿邮报》邮报上发文，表达了他对这一代美国年轻人以及美国现状的深深担忧。

原文标题《为什么千禧一代正面临大萧条以来最可怕的未来》，有删减：

《赫芬顿邮报》截图

与我的同代人一样，我害怕未来、愤怒过去！

我今年35岁了，我们是第一批，也是最老的一批千禧一代。

十年了，这十年来我一直希望自立门户，但是，我的房租占了我收入的几乎一半。我没有一个稳定的工作。我的存款越来越少，比北极冰川融化的速度还要快。

我们都听腻了这些数据和评价！比如，更多的千禧一代与父母住在一起，而不是和室友。对于结婚、买房和生孩子这三件大事，我们比上一代人更拖拉。

更要命的是，在上一代人眼中，这一切都是我们的错。他们抱怨我们学不副实，总是把钱花在不该花的地方，我们生活习惯不良……而且，只要你跟40岁以上的人提到“千禧一代”，就会被贴上“特权阶级”这一标签。

你瞧瞧，这就是现在年轻人的处境。不只是我们自己要面对紧绷的生活，我们还不得不听那些亲自给我们上弦的人唠叨我们的懒惰和无能。

但事实上，这个世界对千禧一代的认识过于片面。他们的很多认识都只适用于很少的那部分最不像样，或者最富有、最白的年轻人身上。恰恰相反，大多数的千禧一代没有上过学，没有舒适体面的工作，当然，更拼不起爹妈。

有数据显示，我们背负的学贷比我们的父母至少高出3倍，相较于1975年时的年轻人，我们拥有住房的几率仅为他们的一半。我们这一代人，五分之一都很穷。照现在这个趋势来看，我们大多数人都无法在75岁退休。

不是我们有多差，是这个世界变了

并不是与上一代人相比，我们有多差，而是这个世界变了。

工资水平停滞不前，整个行业都陷入了困境。但是，教育、住房、医疗的消费却直线攀升。从工作保障到社会保障网，所有使我们免于破产的结构都在被侵蚀。我们想杀入中产阶级简直难如登天。种种原因累加，我们只能成为比我们父母辈更穷的人。

吉米每天都在拼命工作：周一到周四在牙科诊所上班；周五去当保姆；周末给人看孩子。但是，即便如此，她的收入对于房租、车组和学贷来说，依旧是杯水车薪。她说：“我有时候喘气，就觉得有什么东西要从我胸口跳出来一样……我已经25岁了。当初来上班时我拿的是全美最低工资，如今，我还待在这老地方。”

类似的故事，我听得太多了。

也许我们会把这一切归因于经济衰退，但冰冻三尺非一日之寒，今天的窘境是几十年的经济弊政日积月累造成的，而所谓的经济危机，不过是压死骆驼的最后一根稻草。

先来听听斯科特的故事吧。

那一年，2010年，刚从大学毕业的斯科特，只拿着副修科目经济学的学士学位，此外还背着3万美元的学贷。

那天，他与十来个人一起围坐在一圈折叠椅里，面对着HR争相“推荐”自己。他们所应聘的工作，是一份时薪11美元的银行柜员工作。

斯科特失败了，而且，往后的半年，他一直在应聘与落选的循环中。最终，他回到了中学时打工的餐馆，从此开始东奔西走。

斯科特并不是不可以再去申请银行工作。但一来，他仍没有任何工作经验，二来他的学历也太老了。他不是没考虑过去读个硕士学位，但这就意味着他要再次背上五位数的债务，并且两年内无工资无福利可拿。更何况，他不再年轻了。

斯科特，就是美国千千万万个年轻人的缩影。也许从某种意义上说，他们真有些“时运不济”。

“每次经济衰退都会坑得一批人再也爬不起来。”哈佛大学经济学教授斯普里格斯如是说。

据统计，2007年的高校毕业生尚有一半多走出校门后就能就业，可到了 2009 年，这样的“幸运儿”就只有不到 20% 了。此外，2010年的某份报告还显示，失业率每上升1%，当年毕业之人的就业起薪就要下降6%——8%，而这种颓势将延续数十年之久。

虽然，约有48%持有学士学位的人都被“大材小用”，但他们并不是最底层的受害者。

毕竟，有大约三分之二的千禧代甚至没有跨进过大学校门。可是他们面对的现实却是，从2010年至今美国增加了1160万个工作岗位，其中1150万个都要求应聘者至少受过大学教育。而2016年，高中毕业生的失业率是大学毕业生的三倍，贫困率则是后者的三倍半。