【文/观察者网 王骁】同性恋权益在许多国家和地区都是热烈讨论的话题，它看起来是两个人的事儿，但是牵涉到了传统、文化、法律和生活方式。

现在，西方媒体又试图从经济角度探寻同性恋的合理性。在很长时间里，数据都显示同性恋女性比异性恋女性的收入水平高，经济学家甚至称此为“拉拉红利”。

同时，长时间内同性恋男性却比异性恋男性收入水平低，所以也被冠上了“同性恋罚款”这一经济学术语。而这个情况正在逐渐发生转变。

（图源：VCG）

美国财经媒体石英12月6日报道，美国范德比尔特大学经济学家卡朋特（Christopher Carpenter）和艾平科（Samuel Eppink）通过调查，发现美国同性恋男性的平均年收入已经超越异性恋男性，在各种性别取向中达到年收入第一的水平。

（图源：石英网）

考察这一变化背后的原因，两位学者认为态度的转变带来了财富的转变，旧有的对同性恋的收入歧视已经慢慢消失，不过这一点对于同性恋女性和双性恋来说还没有变化那么明显。

同时，同性恋男性的就业率较低。这一点较难解释，若职场对同性恋态度已经转变，并且带来收入增长，那么为什么没有带来就业率上涨就成了问题。

另外一点，学者认为富人对于社会指责的在意程度低一些，所以更加用于出柜。另外，受过高等教育的人对于来自传统的指责也不太在意，所以也用于出柜。而受过高等教育本身就可以为一个人带来高收入。

学者还考察了女同性恋的收入问题，为什么女同性恋的收入增长依旧低于任何性向的男性？

其中一个观点就是男同性恋和女同性恋对于养育孩子的观念不同。男同性恋对于养育孩子的兴趣较低，而女同性恋哪怕在同性婚姻还未合法前，就已经倾向于养育后代了。而养育后代占用了她们在职场拼搏的时间和机遇。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。