-
我要上观网|23名中国人偷渡美国被捕,中美收入差距不到中国3倍
关键字: 中美收入差距美国养老金【观察者网 文/张雅琦】今天的观察者网报道了在美国墨西哥边境通过地下通道非法进入美国的新闻。已有30人被拘捕,其中包括23名中国人。
冒着被拘捕的危险,付着每人5万到7万美元的高昂费用,也要偷渡到美国去当非法移民。到底是为啥这么想不开?
有同学觉得全因美国收入高。
兴趣使然的换电池哥解读美国的人均收入是中国人均收入的7倍。
也就是说你在美国受到剥削,收入只有普通美国人的人一般,你的收入依旧是在中国的3.5倍。
想想一下你现在工资增长3.5倍的情形。
而且中国愿意移民的,都是收入低的,比如有思聪什么的平均。这种事已经持续了很久了,有些人就是不明白,不愿意面对。
中国就是人均收入只有美国的七分之一也没有什么好丢脸的,一方面平均购买力还行(因为人工便宜,物价还算稳定),一方面以前还要低。
我们中国一直在往好的方面发展,未来会更好。
为什么就不能容忍这些移民的人,偷渡到美国,用自宫把美国变成亚裔的美国,打那些白人和黑人的脸呢?7倍?这是靠着汇率算的吗?
中美收入差距这笔账能这样算?
当然不能啦。
jeioyoeu解读美国的收入哪里到中国七倍了。美国全国的家庭收入中位数五万多美元,中国全国居民人均可支配收入约4000美元一年,一家平均人数3.02人,也就是12000美元,美国是中国不到五倍,没到七倍。此外,按照购买力平价,中国人均可支配收入就从4000变成6000-7000国际元了,一家21000国际元(而美元和国际元是1:1),双方按照购买力平价的差异就变成了中国是美国生活水平的1/3左右。没有七分之一。更何况,“可支配”收入的计算方式,很可能比美国的家庭收入的统计严格。
人均按照购买力平价gdp,中国是美国1/4强。也没到七分之一。
你不要活在想象中了,我在美国读书六年了,对这个话题很感兴趣。
中高端岗位,美国有一定吸引力,但税很高。税前收入10万,税后就6万多不到七万了。同类型的工种,在国内大城市也有20万人民币左右年薪。所以差距不到一半。考虑到生活成本的差别,其实还不到一半(按照购买力平价,最新的标准是1人民币=3.4国际元,你自己算算,税前差距小于一半;记住了,美国可没有个人医保账户,也没有公积金)
美国有很多人年收入30000美元上下。
美国大部分物价是国内2-5倍。
美国生活水平比中国高,但差距早已不是七倍了。
为什么有人偷渡:福建和广东部分地区是移民之乡,有这个习俗;低端人士在美国好混,中国人去开中餐馆,妥妥地高于美国平价收入水平,在国内就他们那个手艺,一分钱赚不到。
结论:偷渡是中国有些地方、有些类型的人,去美国可以更轻松地过得更好。但如果你是高级知识分子、技术人员、一般白领,还真不太一定。特别是考虑到个人事业和发展。所以这三类回国的人越来越多。偷渡去的那些人其实真无所谓,给中国减少压力,没什么。
丢人不丢人?不算光彩。但大家知道吗?因为美国许多老人退休后的retirement plan很单薄,保险费高昂而退休金很低,美国现在好像有上百万老年人滞留墨西哥养老,蚕食墨西哥的医保和福利(大家去搜搜,american retirees in mexico)。请问世界第一强国、世界最富国家,丢人不丢人?请问墨西哥是不是应该修墙,然后让美国出钱?请问电池哥如何作答?虽然照着汇率估算中美收入肯定不对,但是这位同学算得对吗?
小编去查证了一下数据。
根据经济合作与发展组织的数据显示,2015年,美国家庭可支配收入为46509美元。
而国家统计局公布2015年中国居民人均可支配收入为21966元。按照卫计委公布的2015年家庭平均规模3.35人计算,中国家庭可支配收入在73586元左右,约11119美元,大约是美国的23.9%,美国居民可支配收入大约是中国的4倍。
差距还是很明显的。
但是中美两国的生活成本也是不能相提并论的。
这位同学就想到了用购买力平价(Purchasing Power Parity,PPP)来计算。
购买力平价由瑞典经济学家古斯塔夫·卡塞尔提出的一种根据各国不同的价格水平计算出来的货币之间的等值系数。目的就是对各国的国内生产总值进行合理比较。现行的汇率会对比较不同国家之间的生活水平差异产生误导。
简单举例说明一下就是《经济学人》杂志所创的巨无霸指数。该指标将各国的麦当劳分店的巨无霸销售价格进行了比较:如果一个巨无霸在美国的价格是4美元,而在英国是3英镑,那么美元与英镑的购买力平价汇率就是3英镑=4美元,即1英镑=1.33美元,而不是现行的汇率,1英镑=1.29美元。
麦当劳巨无霸汉堡 图片来源:网络
- 原标题:我要上观网|23名中国人偷渡美国被捕,中美收入差距不到中国3倍
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:张雅琦
-
最新闻 Hot