-
子政:美国对台六项保证,鸡毛还是令箭?
关键字: 台湾美国对台关系对台关系法六项保证美国国会六项保证对台六项保证台湾连线费浩伟不管是对台军售还是武力介入台海,国会和总统两方缺一不可。这种“然并卵”的议案对于见过世面的主权国家来说啥都不是,只有台湾媒体才会大惊小怪,好像突然找到了靠山。一些“台独”媒体更是随意解释:
台湾媒体人,个个都是神人,媒体人的英文真是好,在下佩服!
“中国的”主权变成了“中国人的”主权,好像距离美国支持“台湾国”又迈进了那么一点。不知道台版圣经中“神的主权(God's sovereignty)”是不是翻译成“神人的主权”呢?
这不禁让笔者想到了前美国在台协会台北办事处处长包道格的那句话:任何人都不应低估台湾媒体混淆视听的能力。报道上出了偏差,你们是要负责任的呀!
岂能牵主人?
对台“六项保证”这根“鸡毛”说到底是美国所掌控着的。到底是支持还是不支持,这得美国说了算,怎么能随随便便让你民进党拿去当令箭呢?美国的利益究竟是什么,美国方面自然会根据自己的实力和国际形势作出判断。届时美国自然对“六项保证”有一套自己的解释。
陈水扁时期一度在台湾参加世界动物卫生组织问题上对此进行过炒作,呼吁美国重申“六项保证”,不要“矮化”台湾的国际地位。当时美国台海问题专家容安澜(Alan Romberg)传达的话是这样的:“尽管大部分美国涉台人士都同意六项保证仍代表美国的政策,但这并不表示美国认为台湾是一个‘主权独立的实体’……美国支持台湾继续以‘非主权实体’参加世界动物卫生组织,也未违反六项保证。”
翻译过来就是:“六项保证”是我们美国的意思,有没有违反“六项保证”也得看我们美国的意思。
回头看今年再提“六项保证”决议案的史蒂夫·夏波特,究竟是何许人也?作为一名共和党议员、众议院外交委员会成员、美国国会“台湾连线”(Taiwan Caucus)的创始人之一,夏波特多次支持对台军售。在提出重申“六项保证”的时候,他是这么说的:
“我们的关系经久不衰。台湾是我们的‘亲密盟友’,真正相信并实践自由和民主。这在今年一月蔡英文当选的台湾选举中被台湾人民又一次证明。我祝愿她作为新一任台湾‘总统’,和台湾人民好运。我想重申我们对台湾的支持,就像这个委员会和美国国会多少年来一直在做的一样。”
看来美国涉台官员虽然大部分是为了美国遏制中国而工作,但是里面也会有专门替台湾说话的“老朋友”。此外还有一则有趣的旧闻:
这可真算是“狐朋狗友”了。
美国的议员一直是收人钱财,替人说话。不过有句话是“形势比人强”,再想为民进党说话,也得看看国际形势,以及美国政府自己的意思吧。
这次炒作对台“六项保证”,仍然是一次“台独”势力和美国反华人士自导自演的闹剧。“六项保证”是握在美国手中的,想怎么解释是美国人的事。
时至今日,台湾问题的实质还是中美之间的对抗。从美国的角度来说,中国大陆的国际地位和军事力量已远胜昔日,台湾是中美对抗最前沿的棋子,美国在解释“六项保证”前必须小心掂量,必须立足于自身的利益,岂能让“台独”势力牵着走?
本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:陈轩甫
-
布林肯来华谈的怎么样?是否不虚此行? 评论 25“看看,这就是美国的警察” 评论 346习近平会见布林肯:中美应彼此成就,而不是互相伤害 评论 62“宁愿关闭在美业务也不卖” 评论 392王毅见布林肯,对美方提出三个“不要” 评论 262最新闻 Hot