-
《有理讲理》之“维为道来”:市场原教旨主义行不通
关键字: 中国模式中国特色社会主义市场经济市场原教旨主义金融危机凯恩斯主义【观察者网综合】在经济运行的过程中,市场原教旨主义认为,市场这只“看不见的手”,可以自动恢复平衡,不需要政府以任何方式进行干预,这种观点对吗,它带给西方国家哪些后果?相比之下,中国的混合经济模式,又带给世界哪些启示呢?
张维为教授在演讲中提到,多年来,西方国家一直向全世界大肆鼓吹市场原教旨主义,提出所谓的价格市场化、贸易自由化和产权私有化,认为市场不需要政府的干预,就可以自动调节并解决一切经济问题,实际上却给奉行这一经济模式的国家带来了社会灾难,并直接造成了大规模经济危机。
张维为教授指出,其实,世界上不存在完全由市场主导的经济,美国政府对农业的高度补贴和阻碍华为进入美国,就是政府参与经济的体现之一。世界上真正实现所谓的“新自由主义经济”的可能就是东欧,他们完全照搬西方模式,结果造成了非常痛苦的后果。
张维为教授表示,中国模式不是十全十美的,但是在国际竞争、国际比较中,相对而言会胜出。中国是世界上唯一没有经历过金融危机的国家,在过去的二十年里,老百姓的收入实现了爆发式的增长。
中国特色社会主义市场经济是一种“混合经济”模式,在一般商品市场推行市场化,战略要素市场则坚持政府的战略管控,这个市场包括货币、土地,以及一些战略资源。实际上中国模式在经济方面,很大程度上是发展管理,已经远远超过了凯恩斯主义,而凯恩斯主义实际上只是货币政策和财政政策。
所以从这个角度来讲,中国模式不是十全十美,却很有竞争力。比如现在中国的互联网经济发展得非常好,其根本原因是我们的移动网络建设非常到位,偏远地区也能接收到良好的信号,以及高铁、高速公路、村村通公路、发达的物流系统等,而这些大部分都是国家做的。这是“看得见的手”和“看不见的手”、国有经济和民营经济互相配合的成果。
- 原标题:《有理讲理》之“维为道来”:市场原教旨主义行不通 本文仅代表作者个人观点。
- 责任编辑:韩京霏
-
布林肯来华谈的怎么样?是否不虚此行? 评论 25“看看,这就是美国的警察” 评论 346习近平会见布林肯:中美应彼此成就,而不是互相伤害 评论 62“宁愿关闭在美业务也不卖” 评论 392王毅见布林肯,对美方提出三个“不要” 评论 262最新闻 Hot