在2015年时除取消体能赛环节之外，坦克两项另外的一个重大的赛制调整是比赛不能使用初速超过1000米/秒的弹种，通俗点说就是不让中国队使用初速度高，射击准确度高的穿甲弹。熟悉坦克战的人都知道现代坦克的识别交战距离已普遍超过2000米，并且火控系统反应速度和首发命中率大大提高。试问在这种情况下，有谁还愿意使用命中率不高的破甲弹去和对手一发定生死呢？

印度的T-90S坦克在比赛中也拆除了裙板，炮塔前的光电干扰仪和附加装甲，除了减轻重量，也避免了这些“金贵”的精密仪器在粗暴的比赛中受损，该坦克使用950马力的V092S2发动机，排气管也是“粗短”型

其实早在好几年前中俄联合演习上，俄军就已经见过99A的行驶性能了，所以坚决不让它参赛

96B坦克这次其实并没有安装车载毫米波射频模块，只装了和99A相似的校炮装置，但被俄方要求禁止使用。难道真作战的时候，你有这个校炮系统，敌人还能说不让你用？比赛到了这个程度，那咱们还不如放宽心，开心就好

当然从坦克进攻作战的角度来讲，用破甲弹和榴弹来攻击轻装甲目标也是十分必要的，但是这难道不是坦克在移动中做的事情么？大家好歹都是三代坦克，不充分发挥三代坦克的优势非要静对静射击，这不是买椟还珠么？

2016年的坦克两项比赛修改就更加有意思了，俄罗斯方面为了贴近于实战限制赛前校炮的弹药数量，只能进行三发校炮。起初笔者和大多数网友一样都信了这个三发校炮是为了贴近实战，然而经过了很长时间的观察猛然醒过味儿来。坦克在经过长途运输或长时间使用后需要对火炮进行校准。中国坦克从库尔勒装车然后，从二连浩特出境直到达到阿拉比诺要经过长达20多天近万公里的长距离运输，比赛前确实需要足够细致的校炮来找准偏差。对于俄罗斯来讲他们的坦克在赛前就在阿拉比诺赛场，用阴谋论的脑洞来分析就是他们完全可以在之前就对火炮进行细致的调校，到了比赛前的三发校炮做个过场就行了。