6月2日斯坦福性侵案宣判，犯有三项性侵罪的斯坦福游泳明星特纳，最终只被轻判6个月，甚至表现好3个月就可出狱，这只是检方求刑6年的1/10，与量刑指南上的最高14年刑期相距甚远。受害人当场抗议，法官因为被告精英特权阶层的身份，只顾虑他的前程，却牺牲了她应得的司法正义。

受害人在一次醉酒失去意识的情况下，私处遭被告用手指及地上的松针残暴插入，性侵长达20分钟，烙下严重身心创伤。受害人本想在法庭讨回公道，未料主审法官也毕业于斯坦福，是被告校友，落槌之际利用“自由裁量权”，免除被告服长期监刑之苦。受害人法庭陈述时悲愤表示，“审理、量刑及整个司法系统对性侵案的处理方式，都遭到阶级特权的彻底破坏”。

或许受害人是第一次发现，司法正义原来只是一件皇帝的新装，性侵案让她关于司法正义的想象顷刻幻灭。可对于有色人种群体而言，皇帝从来没穿新装，司法系统偏袒与庇护白人精英，不正是司法正义的日常吗？

一、司法系统整体歧视有色人种

美国司法体系对有色人种的歧视体现在各个环节，比如逮捕概率、保释金多寡、量刑轻重、缓刑听证会的结果。调查研究证实，非裔美国人在各个环节都要付出最严厉的代价。

黑人驾车时被警察拦下强制搜查的概率是白人的3倍。引用2013年美国司法部发布的特别报告，其中纪录了2011年警察拦车状况及其体现的种族不平等。

数据来源：http://www.bjs.gov/content/pub/pdf/pbtss11.pdf

尽管白人吸毒、贩毒的比例与黑人差不多甚至略高于后者，但黑人因毒品被逮捕的概率是白人的2倍。美国司法局统计了1980年以来在逮捕毒品罪犯时的种族差异。黑人只占毒品吸食者中12%，但是因毒品犯罪而逮捕的人群中38%是黑人，因毒品犯罪而在监狱服刑的人群中59%是黑人。

数据来源：http://www.bjs.gov/index.cfm?ty=datool&surl=/arrests/index.cfm

黑人更有可能因交不起保释金，而在监狱中等待审判。根据纽约市数据，在控制指控罪名的严重程度和犯罪纪录这两项干扰变量后，审判前白人与黑人保释外出的比率分别是52%与37%；狱中羁押的比率分别是41%与59%。

数据来源：https://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/grants/247227.pdf

求刑时，黑人罪犯更可能被要求在监狱中服刑。同样根据纽约市数据，在控制诸多因素，如指控罪名的严重程度、作案纪录，黑人罪犯被要求在监狱服刑的概率，仍然比白人罪犯高出13%。

来源：https://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/grants/247227.pdf

根据学者研究，同一项罪，黑人在监狱服刑时间平均高出白人10%。黑人只占人口的13%，但是占被逮捕总人数的28%，被判刑总人数的38%。

来源：《联邦刑事罪指控与量刑结果中的种族不平等》

http://economics.ubc.ca/files/2013/05/pdf_paper_marit-rehavi-racial-disparity-fe）

去年自杀身亡的黑人少年卡利夫·布劳德，就是司法体系整体性种族歧视的典型例子。布劳德在16岁时被指控偷窃一个背包并遭到拘留。因无力支付3000美元保释金，布劳德在赖克斯监狱岛关押3年才等到法庭审案，最终被无罪释放。然而，狱中3年所遭受的毒打与虐待给他留下严重创伤，以至于22岁时选择结束生命。

二、如果性侵犯不是白人精英……

在斯坦福性侵案中，法官心疼被告“判太重会对他造成严重冲击”，缓刑官也同情被告因性侵案丢了奖学金。如果性侵犯不是白人精英，而是一个黑人、一个流浪汉，执法者是否会动恻隐之心、并把这种情感变现成司法庇护？在整个司法过程中，如果性侵犯不是白人精英，又将是怎样逆转？