杨奎松中国社科院中国革命史研究室主任
-
围绕这本《毛泽东传》，又争了一轮
潘佐夫教授《毛泽东传》一书出现了太多的史实错误，但潘教授对我的批评大都理直气壮地进行了反驳。而他《回应》中存在的问题和他书中出现的史实错误如出一辙，更进一步暴露了他著史过急、过糙，基础不实的弱点。[全文]
-
也谈“去政治化”问题
在不久前发表的《对汪晖〈二十世纪中国历史视野下的抗美援朝战争〉一文纠谬》一文中，我只依据自己的专业和作为普通读者的感受，指出了汪文论据及其表述中存在的问题。由于在该文中无法同时就史实、概念等具体问题和思想观点展开讨论，故不得不另撰此文说明我之所以会批评汪文的主要原因。[全文]
-
杨奎松批汪晖新作：以论带史的尴尬
12月2日，汪晖《二十世纪中国历史视野下的抗美援朝战争》一文发表后，《文化纵横》编辑希望我对汪文做一“点评”，要求“不隐恶，不溢美”，且“赞弹笑骂任由我做主”。我发现汪文把批评的主要矛头指向了沈志华。此事应由志华亲自回应妥当，可惜他正在“闭关”写书。因此，我只好抱着好奇心花时间把汪晖这篇长文读完…… [全文]
-
杨奎松：何苦化名发难——对史清的公开回应
近日，一篇署名史清的文章质疑著名历史学者杨奎松教授的新书《忍不住的“关怀”》有百处硬伤，是“一本处处与最基本的学术规范相抵牾的学术著作”。对此杨教授发表长文回应，称史清“以上质疑不属于学术讨论”。平心而论，杨教授提到的所谓大批判字眼在近年来的一些学术圈事件中并不少见，扣帽子、上纲上线风气远甚此番。我们很容易联想到几年前南京大学某知名教授和无数匿名者一起……[全文]
-
新中国成立初期怎清除美国影响
新中国成立前夕，中共中央确定了三条对外方针：“一边倒”、“另起炉灶”和“打扫干净房子再请客”。而当时美国文化的影响，包括宗教、学校、广播、电影等四个方面。本文分别就新政权对上述影响所采取的清除措施及实施的经过，作一概略的考察。[全文]
-
中共建党初期职业革命家活动经费从哪来
随着中国共产党宣告成立，越来越多的人成为党的一分子，多数成了职业革命家，旅行、开会、办刊、办外国语学校、办工人夜校，包括印刷各种宣传小册子和传单等，处处都需要钱。中共最初只有50多个党员，其中只有陈独秀、李大钊有些个人收入，这个党如何能够不要共产国际的经费援助而生存和活动呢？[全文]
沪公网安备 31010502000027号
中国互联网举报中心
上海市互联网违法与不良信息举报中心