-
观察者网一周军评:苏57迟到了,总比不到好
关键字: 苏57叙利亚印度导弹光辉战机其实,苏联,乃至今天的俄罗斯,在电子系统、战斗机总体技术方面落后于西方,也是大家都知道的事情了。在当时的环境下,保密对于苏联来说是极为重要的,因为毕竟当年的苏联是准备着和西方随时要开战的,作为苏军预定大量装备的主战机型,提供米格-23M当然是不可能的,即使只是米格-23MS,上面也是有一些敏感设备的,如此急切的给到叙利亚手里,也是有风险的。
苏联如此急切让米格-23MS去叙利亚,或许是因为苏联技术部门实在太缺少一个实战环境,来检验作为苏联第一种全盘考虑电子系统、导弹和战斗机结合的机型——米格-23的实际水平。
但相形之下,今天俄罗斯派出的却是货真价实的苏-57,而不是什么提供给出口的“简化版”——这可能更多考虑其出现在叙利亚战场上所带来的政治含义和示威意义,或许这方面的考虑压到了技术保密方面的考虑,再加上,今天的俄罗斯也没有真的到和西方剑拔弩张随时开战的程度,才会出现把苏-57派去叙利亚的事情。
还有一点,从苏联到俄罗斯,这把最新战斗机派去对抗前线的“彪哄哄”的传统,或许应该说是他们的民族性格使然吧。
而美国方面,对于苏-57的部署的评论,既可以说是“霸气侧漏”,也可以理解为外交套词。“我们不把苏-57视为敌人”,你既可以理解为“在F-22面前苏-57就是个弱鸡”,也可以理解为“美国与俄罗斯在反恐问题上保持一致,美军不把俄军视为敌人”。这也可以说是一种话语的艺术了。
时隔50年,俄罗斯最先进的战斗机又在叙利亚首次投入实战
正在笔者写作此文的时候,又有两架苏-57飞机据传抵达叙利亚
苏-57战斗机究竟如何?
今天的军迷们往往有一种“全盘否定”的错觉,认为一种装备存在某方面性能上的不足,它就一定是“垃圾”,“没用”,“炮灰”。但事实上当然不是这样,虽说“文无第一,武无第二”,但任何一件武器装备都是在它特有的历史阶段发挥作用的,很多时候,那些“比上不足比下有余”的武器,未必就是没用的东西。不然苏联的T-34坦克对比德国的虎豹,是不是就应该丢掉算了?
苏-57战斗机现在看来,也多少有点“田忌赛马思维”的意思。俄罗斯塔斯社去年公开报道中表示,该机的雷达反射截面积达到0.4米²。而我们此前也曾报道,据曾与俄方交流的人士提供的消息,俄军内部的一些模拟实验中,也反映出该机很多时候相比歼-20、F-22乃至F-35,算不上真正的“五代机”。但这并不表明苏-57就是没有价值的装备。
事实上,苏-57的隐身性能的缺陷也是一种妥协的结果——你指望设计之初要求价格在7500万美元(当然放到现在,成本可能也已经大幅度超过这个数字,估计约为1-1.2亿美元左右)左右的飞机和设计之初成本预计就要大幅度超过1亿美元的歼-20、F-22(F-22因为已经停产,其价格永远停留在了当年的1.37亿美元,有美国相关文章认为,按照汇率和相关材料涨价幅度大概计算,如果今天生产F-22,应该有2-3亿美元水平)这样的战斗机全方面的比性能,本身就不科学。
战斗机这东西,终究是一分钱一分货,想要价格上比人家便宜一大截,性能还超出,那是很难做到的
苏-57实现“准隐身”的同时,在飞行性能上,能够达到四代机水平,航电设备在俄罗斯自身的机队当中,也已经是前所未见。不论怎么说,压制所有现役三代、三代半飞机还是毫无问题的,什么欧洲“两风”、什么“阿拉斯加鹰”,乃至作为友军的的苏-35S、歼-10C这些,都没法和苏-57相提并论。即使是F-35,能否和苏-35空中过招,也不好说——毕竟F-35的隐身性能和苏-57也就是“五十步笑百步”水平,且飞行性能方面,还远不如苏-57呢。如果说F-35有什么方面大幅度超过苏-57,可能也就是在信息融合技术方面的优势,让它依托美军强大系统作战时的实际作战效能更高。
至于网上天天说的苏-57“不能开弹舱”,也属于以讹传讹。苏-57只是可能在一些特定飞行姿态下,难以正常通过弹舱发射R-77-1导弹而已,并不存在“不能从弹舱里发射R-77”这样的事情。更不能单凭几张苏-57外挂导弹飞行的照片,就认为它不能使用内置武器。
虽然到现在为止没有苏-57从弹舱发射导弹的图,但我还是相信俄罗斯军方关于改机已经能从弹舱发射R-77-1的说法吧……图为挂载多枚FAB-250炸弹进行试飞的苏-57
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:于宝辰
-
李强:大力发展智能网联新能源汽车 评论 31“西方媒体,看清你们了!”拜登“走后门”也没躲过 评论 119“TikTok只是烟雾弹,美情报机构才无时无刻不在…” 评论 150最后通牒?以色列放话“要么签,要么打” 评论 136最新闻 Hot