在我们观察者网上，有“无人机”这个专题，有兴趣的读者可以回溯一下，2012-2013年期间，美国媒体发表了大量谩骂无人机的文章，把这种东西说得好像是对“民主自由”的威胁，是“集权政府监控人民的新工具”似的。因为那个时期美国政府希望通过法案可以在国内使用无人机，进行治安监视，森林火警监控等——毕竟美国是个地广人稀的国家。

在这方面跳得最高的，自然是自由派媒体的“先锋”——《赫芬顿邮报》，根据笔者自己粗略计算，仅2012年一年，该网站发表超过20篇反对“滥用”无人机的文章。

然而这种反对说到底，就好像20世纪80年代很多西方国家民众反对在街头安装监控摄像头、反对档案资料电子化……这都被认为是“1984”式集权国家的基础。最终，民众发现，这种国家通过摄像头、电子档案对公民进行严格监控的想象，其实和对无人机的恐慌一样，都不过是“破坏机器运动”式的对新事物的排斥而已。

巴基斯坦民众抗议美国无人机轰炸

不过，根据彩虹4的实战经验，“彩虹”的专家认为，解决无人机误炸问题的根本之道还是由熟悉当地情况的本国操作员来控制无人机，他们的耐心和识别目标的能力比在地球另一头操纵无人机随便轰炸的美国人靠谱的多

而说服美国媒体在无人机问题上转变的，恰恰也是现实。2011年，四轴旋翼无人机发明。不久后，中国品牌无人机横空出世，顿时，无人机不再是天空中盯着每个人的“老大哥之眼”，它成了一种把视角搬上天空的最方便的做法。

普通人恰恰是通过消费级无人机，认识到了无人机的局限，从而淡化了早年间对它的恐惧，无人机越来越多的被当做一种普通的军事装备，而不是像电影“终结者”里那种令人谈之色变的“毁灭机器”。

另一方面，随着美国自己设限，退出国际察打一体无人机竞争，不仅是中国，包括以色列、意大利等国都开始在相关方面取得进展。甚至伊朗近年来都制造出了“见证者”系列无人机，并广泛使用在叙利亚战场上。这就让美国军工企业切切实实感到了肉痛，而这是足以在美国掀起一些事情的，也是这次舆论反转，开始支持出售无人机的重要原因。

就好像当年日内瓦《禁止从气球上或用其他新的类似方法投掷投射物和爆炸物宣言》公约最终没能完全落实一样，奥巴马时期迫于舆论压力而签署的禁止出口武装无人机法案显然是不会有什么实际意义了。

话虽如此，在该法案生效的几年时间里，“彩虹”系列无人机确实获得了空前好的外贸环境。

与彩虹5无人机外形类似，外挂能力也接近的MQ-9“收割者”无人机，不过这两者的留空时间差别就很大了

但正如我们前面所说，美国的无人机禁令可能很快会解除。

在这次“复仇者”无人机“媒体见面会”活动中，通用原子能公司就表示，这种无人机已经执行过“精确空投人道主义救援物资”任务，显然，该机的出口型很可能保留弹舱，至于未来战场上它是不是用来空投人道主义粮食，那就要看用户怎么理解相关合同了。

除了“复仇者”，已经多年参战的“捕食者”和“收割者”自然也不会停止发展。

美国陆军已经开始大量装备和使用“捕食者”无人机，称为“灰鹰”，与空军的无人机相比，该机的主要特点是采用自动化起降，任务飞行也有相当自动化程度。实际上和“彩虹4”的使用思路有点相似，不过目前“灰鹰”是否会允许出口，尚是未知数。

另一方面，“收割者”据称也将大量出口给印度，作为海上巡逻无人机使用。

可以说，美国无人机界已经吹响号角，只等特朗普打开口子，就要开始大举反攻了。

那他们的反攻能成功不？

从这次我们采访彩虹5项目负责人——兰文博所得的一些信息来看，至少中国已经为此做好了准备。

首先，西方媒体不怀好意的“劣质仿制品”的宣传，其实稍有常识的人都知道这不靠谱。

西方现在常说彩虹5是“偷窃”“收割者”的技术，但实际上这两种无人机的基本设计就有很大区别，只不过都采用了这个尺寸无人机相对而言最优的外形罢了。

彩虹-5地面展示外挂方案

图中可见，彩虹-5机翼下两侧分别携带1枚100千克激光制导炸弹，1枚新型空地导弹和2枚AR-1空地导弹，共载弹8枚，足以在执行察打一体任务时执行多次打击任务