在全球这一片愁云惨雾中，最“债多不愁”的，大概是印度，依靠高额军费，印军的总体实力依然优于巴基斯坦，但印度总理莫迪非要把中国当做他们的假想敌，那就讲不了说不起了，这是真的自寻烦恼。不过印度人民生性乐观，似乎也不以为意，或许，这种乐观态度可算是今年焦虑中的各国身上的一抹亮色了，值得珍惜。

乐观的莫迪，乐观的印度

克里斯玛型领袖

2016年，学界和网络舆论中出现了一个普通人不怎么听到的名词，叫做“克里斯玛型领袖”。当然，在学术界，这个词可不稀奇，这是一个大学者马克思·韦伯提出的词汇，也叫“魅力型领袖”，顾名思义，可以大概理解这个意思。其实在人类历史的大部分时候，“克里斯玛型领袖”是常态，这个词本身并没有什么褒贬色彩。只不过近十多年，世界政坛上似乎这类人物反而成了少数派，有些人居然开始说起“魅力型领袖都是独裁者”这样完全“不学术”的话了——这个“靠法理治理世界”的美丽泡沫，在2016年被戳破了。

2016年，世界各国的领导人换人的，出丑闻的，去世的不在少数。但2016年最为引人注目的非美国下任总统特朗普莫属。他承诺“让美国再次伟大”，而在军事领域，他更是承诺终结奥巴马时期的削减军费政策，要恢复美国军事优势。

“Make america great again!”，特朗普在战列舰甲板上承诺将扩大美国海军到350艘战舰

特朗普的当选，可以说是“克里斯玛型领袖”全面回归历史舞台的标志性事件。在特朗普当选后，美国《大西洋》杂志就发文称“世界进入克里斯玛型领袖的时代”，认为当代世界上三个最主要大国都已经进入了强有力的领袖带领的时代。

特朗普当选后，已经放了一系列“大炮”，而其中对中国影响最大的莫过于“川菜对话”。

“川菜通话”后，中国也问了一次“我们的航母在哪里？”

一系列直接打破美国军事、外交战略惯性的非常规行为非常具有冲击性，还没正式就任总统，但是特朗普在一个月时间内对世界军事的影响恐怕比某些美国总统整个任期都大。可以预料，2017年正式上任后，美国的军事政策将成为世界军事领域内最大的变数，按照特朗普的承诺，美军必须进行深刻的军事改革，不亚于中、俄已经在进行的改革。

无独有偶，实际上而言整个2016年度，类似的领导人物不仅仅是特朗普一个，包括菲律宾的杜特尔特，英国的特蕾莎·梅，他们或多或少的都具备一些共同点，他们上台的原因都是针对某些问题下导致的群体的广泛反弹，这支持更多的源自他们竞选中表现出来的一些个人魅力，而非某些具体的政治主张。

不光今年风生水起的这几位，此前活跃在世界舞台上的主要领导人似乎多多少少都有一些类似的特质，比如“普大帝”几乎无时无刻不忘释放自身的“雄性魅力”。随着2016世界政坛“一代新人换旧人”，世界似乎一夜间回到了20世纪上半页。