昨天笔者的一篇小文章，引得观察者网评论区风起云涌。正如昨天我说的，很多从来不关心军事科技问题，也缺乏科技军事常识的网民，听到“萨德”俩字，立刻自动升级为“军事专家”，发表言论。有读者表示“这次危机可以说是，解除了我核、远程导弹的武装，我失去了战略制衡的有效手段。”显然这位是连文章都没看，就赶紧上来喷一句了。

笔者自认难以做到“人不知而不愠”的谦谦君子，所以下面有几句埋怨，与诸位分享。

没办法，谁让现在网上不怀好意“带节奏”的“大V”“砖家”那么多呢？

君不见至今还有很多网民以为2010年“美国航母到黄海演习”是我国的“耻辱”吗？是啊， 因为确实没有宣传过“向阳红10号”的最后航程，及这件事的影响嘛。至于美国人为啥2010年以后突然不再怀疑弹道导弹打航母，反而张嘴就是“规则改变者”，那一定是美国人毫无根据的中国威胁论。

君不见至今还有很多网民以为缅北的某个毒枭武装是值得同情的“中华同胞”？就算在缅甸冲突事件后越境炮击炸平了这个曾向藏独分子提供武器的毒枭武装的最后山头——但鲜有报道，不少网民到现在还义愤填膺着哪！

有些人总想着保持我们“人畜无害小白兔”的形象，以至于都魔障了，不分场合不分时机的强行“人畜无害”，结果啥样？

正文前的一点埋怨到此为止，接下来笔者就继续来当“流言终结者”，当然我也很清楚，我无法叫醒装睡的人，那就叫醒一个算一个吧，呵呵。

流言1：美国会借部署“萨德”之机部署更多武器到韩国

传播这个流言的人，缺乏最基本的逻辑能力。

为啥？看看美军最近几年在亚太的动向就知道了，美军经过最近几年的调整，其在亚太布局已经呈现出非常明显的“前轻后重”态势，其第一线与中国直接接触的航母就第七舰队这一艘，而重点加强的，则是后面的第三舰队；此外，美军从澳大利亚、日本都在不断抽走兵力，将他们撤到澳大利亚；同时，美国空军关岛基地不断扩建增强，而在琉球、日本的基地的角色日益转向临时部署的前进基地。

美军近年来甚至想要撤走在韩国的大部分驻军，向韩国交还指挥权。结果一帮韩国民众立刻到美军基地外剁手指，哭天抢地。美军也是郁闷了，想走还走不了。毕竟韩国面对着朝鲜的直接压力。

为啥？

因为第一岛链完全处在中国的打击范围之内啊。

而美国不论在亚太前沿部署多少套“萨德”，也无法改变中国的优势——只不过要让我们在“踹门”阶段费点事，首先“踹”掉萨德而已。因为很明显，随着我国空军、海军、火箭军、陆军远程打击能力的不断发展，战术导弹已经不再是我们唯一的“踹门武器”了。隐身打击战斗机；空、陆、潜射的高性能巡航导弹；特种部队偷袭；武装直升机夜间偷袭……这些都已经成为我们“踹门”的新手段。在中国的家门口和中国对抗，就得做好被“轰杀至渣”的准备。

第一岛链不是西欧，西欧毕竟是一块大陆，有相当的战略纵深，当初强大如苏军，也很难保证自己在双方都不用核武器的前提下仍能一路杀到英吉利海峡。但亚太……说实话，就算不用核武器，小小的第一岛链，就算你全身是铁打的，能捻几颗钉？

所以美国也不是傻瓜——太平洋那么大，容得下中美两个大国。这是中美的共识，也是美军的心声，赶紧溜之大吉，到第二岛链设置主防线吧。

至于向亚太前沿增加一些吸引眼球的先进武器，很大程度上是给日、韩、台这些“小弟”们打气“续命”，表明“大哥还是爱你们的”而已。

美国很清楚，未来如果真要打一场中美大战，决战的战场必定是在中国现有投送能力难以抵达的新战场。当然，如果能用第一岛链吸引、消耗一些中国的实力，那对于他们的第二岛链决战战略还是有帮助的。更何况，如果美军全部撤出第一岛链，万一日、韩被吓得“反水”，那岂不是让美军战略彻底崩盘？所以，美军自然要维持第一岛链一定程度的实力，不能彻底放弃。

在这样的前提下，你说美军要借部署萨德之机向韩国部署啥？部署啥都是被“一波带走”的命。

朝鲜在弹道导弹技术方面常有出人意料的成绩，比如这潜射导弹，居然是固体燃料，令人惊讶

伊朗EMAD导弹使用了可能具备末段变轨能力的弹头，而伊朗技术上一直比朝鲜落后，什么时候朝鲜能有突破萨德拦截的能力，也别惊讶

当然了，如果对手换成朝鲜军队，他们手头现有的短程战术弹道导弹也就是几百发，再考虑到其命中精度问题，真正需要拦截的可能也就几十发，那么一套萨德导弹还是有一定作用的。只是，如果朝鲜掌握了一定的突防技术，那就很难说了——朝鲜经常在弹道导弹领域弄出一些令人惊讶“他们怎么会有这个”的东西，多数是苏联解体后辗转弄来的。要知道，苏联80年代中导条约后拆掉的很多导弹零件，甚至关键技术人员“不翼而飞”，朝鲜最近试射的“火星10号”等导弹上也越来越多出现这些“不翼而飞”的零件或相关技术——伊朗去年都试验了似乎具备末段变轨能力的弹头哦……技术实力一向比伊朗强的朝鲜啥时候掌握末段变轨，或者中段放几个诱饵的技术？恩，值得考虑。