-
王胜:中美企业税负 究竟谁高谁低?
关键字: 中美税负死亡税率中国税负企业税负普华永道【文/观察者网专栏作者 王胜】
这一段时间税负问题突然被媒体关注,毕竟我工作也跟这个沾点边,于是就有人老问我,你来讲讲中美税负哪个高哪个低好不好?
看到人家这么热情,我一句话不说也不好。但是你要我真的回答中美税负哪个高?我跟你讲,这个问题我是真回答不了。
为什么回答不了呢?因为要严肃地回答这个问题,首先一个你得了解什么是税,然后还得深入了解中国税制,再然后呢,你还得更加了解美国税制,最后,你还得有实际经验,不能光看书本上的东西。
这个前提条件就把13亿中国人排除掉了99%,我估计全中国最多只有几千个人能有这个知识深度和广度。这是个什么量级呢,按照胡润的统计,全中国资产过十亿的人数差不多也就9千多人。你看看你身边有资产过十亿的人没有?毕竟王思聪也就从爸爸那里拿了5亿对吧?
当然,还有些人说,我虽然不是研究税法的,但是我是开公司的,我中国美国都有生意,我在中国美国都交税,我是企业家。那么我来回答这个问题好不好啊?你们支持不支持啊?
这个我也是不太支持的,因为不同行业、不同公司差别太大了,你回答的都是你自己的主观感受,本质上来说,就跟你回答“我更喜欢TF Boys还是更喜欢SNH48”是一回事,太主观、太片面。而且,美国税务局大家都知道它上天入地无所不能,中国税务局呢,大部分情况下睁一只眼闭一只眼——谁知道你是不是在中国偷税了,对吧?
那么谁能回答呢?
还真有人回答,而且人家不搞虚的,上来就是干货:“由世界银行和普华永道发布的2017年全球营商环境报告中指出,2016年中国的总税率为68%,位列世界第12;美国的总税率则为44%,位列世界第80。”
好了,这个结论被媒体一报道啊,大家都惊呆了,震惊之下什么“死亡税率”也都被炒出来了。
我也被这个比较的结论震得不轻,于是赶紧去查了一下这个“世界银行和普华永道发布的2017年全球营商环境报告”,特别是关于总税率的这个部分,到底是怎么回事。好在这个资料也是公开的,世界银行的报告可以在这里下载;总税率相关的报告可以在这里下载:
看完之后,毫无疑问,我再次体会到,读媒体的报道一定要谨慎。还有,人家炒作“死亡税率”是有目的的,我们如果也跟着起哄就有点危险。至于为什么,大家可以来跟我一起来感受下。
看不懂英文不重要,上面这是这个报告的封面,说明这个报告主要是普华永道做的。上一次科普了德勤,那么这个普华永道就是跟德勤差不多一样的组织。这个报告一共148页,内容当然是极大丰富的,咱们捡相关的说。
首先,普华永道是怎么解决不同国家不同税种之间“可比较性”这个问题的呢?很简单,它举了一个例子,凭空想象了一家公司,然后把这家公司虚拟地放到各个不同的国家,然后看看同样这家虚拟公司在各个国家的税怎么交。
普华永道想象出来的这家虚拟公司是干嘛的呢?它是卖花瓶的:
不好意思图放错了,图是下面这个,是真的花瓶:
接下来重点来了。什么是总税率呢?普华永道是这么定义的:
重点啊,增值税是不在这个总税率里面的,个人所得税也是不在这个里面的。原因很简单,增值税算不上是企业的成本。个人所得税当然是个人承担的,跟公司也没关系。
那么这个总税率到底包括什么呢?三大类:企业所得税、企业交的社保、其他税费。
- 原标题:王胜:中美企业税负 究竟谁高谁低? 本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:苏堤
-
普京访印:美国都在买,印度凭啥不能买? 评论 20
日本开发稀土担心中国干扰?日防相放话 评论 115
“美欧抢矿,遭殃的却是他们” 评论 13
美国又开炮欧盟:你们在“霸凌”美国军工! 评论 70
时代变了,“欧洲人迫切想要中国技术” 评论 204最新闻 Hot-
日本开发稀土担心中国干扰?日防相放话
-
“按下葫芦浮起瓢”,英伟达想重返中国市场又难了…
-
“特朗普高兴太早咯,中国把枪放进枪套,但枪还在手上”
-
又出狂言,“加墨不能成为中国出口中心…”
-
“美欧抢矿,遭殃的却是他们”
-
“今年就当广告时间,等英国接任后我们再回归”
-
美国又开炮欧盟:你们在“霸凌”美国军工!
-
“不要惊醒‘美洲豹’”
-
土耳其急了:别碰能源设施!
-
时代变了,“欧洲人迫切想要中国技术”
-
“原来特朗普对中国做这么多”,某些美国鹰派急眼了
-
17年来最低,“好感急剧恶化”
-
韩国入境系统标示“中国台湾”,民进党当局破防
-
“在美欧闻了一鼻子尾气,才反应过来:中国早没这味了”
-
中企在非遭800亿美元天价索赔,BBC老毛病又犯了
-
俄乌冲突后普京首次来访,印“外交钢丝”还能走多久?
-

观察员
上海市互联网违法与不良信息举报中心