Can Li是马里兰大学地球系统科学跨学科中心和NASA臭氧检测仪科学小组的研究员。他说道：“中国二氧化硫减排速度远超预期和规划。这表明此前的气候模型低估了中国的控制力度。”

而另一方面 ，印度的二氧化硫排放量却呈现稳步增长的趋势。2016年，印度的二氧化硫排放量几乎与中国持平。如果印度政府不出台相关政策对二氧化硫排放量进行控制，按照目前的趋势持续下去，未来几年印度的排放量将明显高于中国。

中印二氧化硫变化趋势对比图

实时卫星数据和传统数据相互印证

为了得出更精确的排放量，研究团队采用了两种数据源，相互印证。

第一部分是收集传统的清查数据，比如工厂、发电站、汽车数量等。这些数据固然重要，但往往并不完整，且3-5年才更新一次。它们跟不上政策环境的变化。

第二部分数据则来自Aura卫星上搭载的臭氧监测仪（OMI）。Aura是NASA于2004年发射的科学探测卫星，主要任务是研究气候变化和空气质量，Aura在拉丁语中意为“空气”。OMI是卫星搭载的四个仪器之一，能实时监测包括二氧化硫在内的主要空气污染物，具备超强的地面成像能力。此前，OMI数据就首次证明了中国投入的气溶胶脱硫设备降低了二氧化硫排放。

不过，OMI的测量结果会受到天气状态的干扰。为了减少这方面的影响，研究团队还在中国的重污染地区，运用气象飞机测量二氧化硫和其他污染物的浓度，对卫星数据进行校准。

二氧化碳下去了，雾霾为何还在？

二氧化硫会引发酸雨、雾霾等一系列空气污染问题。尽管这份研究显示中国的二氧化硫排放控制得当，目前中国部分地区的雾霾问题依然严峻。

这验证了主流观点：二氧化硫对悬浮颗粒物的贡献率占到10%到20%左右。想要有效治霾，必须综合减排。

“如果想要北京重现蓝天，中国需要控制其他空气污染物。”Can Li说道。

相比中国，虽然印度的二氧化硫排放源大多不在人口稠密地区，但依然有约3300万人生活在二氧化硫污染严重的地区。并且，随着印度电力需求的持续增长，雾霾和相伴而生的健康问题会日益凸显。