-
美国金融大举入市中国赚“养老钱”,市场准备好了吗?
作为美国人的活命钱,养老基金投资方向反映了华尔街对美国经济长期走势的判断。中国作为具有广阔前景的经济体,很可能成为吸引美国养老金的安全新港湾。美国宽松的货币政策和美股的新高点会使养老基金开始大规模出货,必须认真应对天量美元资本“堰塞湖”可能带来的重大冲击。[全文]
-
年轻人觉得“五年规划”这工具有点老?不妨这么看
我们的执政理念非常明确地以人民为中心,所以每个领导人一上任就会有中长期的目标,必须一届一届地往下干。不过,我们没有对创新成效的时间节点做硬性规定,因此绘制的蓝图就“活”了起来,会根据具体情况和目标的不同而变化。[全文]
-
特朗普若打金融战,中国不堪一击吗
特朗普上台后,美国对中国的遏制可能变为以金融战为核心,贸易和军事摩擦为侧翼。因为他会发现,军事和经济层面,中国都有很硬的钉子给他碰,唯独金融没有。金融体系一直是我们的短板,即便未来没有开战,我们的金融体系也已经走到了亟需创新升级的当口了。[全文]
-
政府唱牛或救市,都是大国阳谋
在任何一个股票市场中,谁掌权,谁就制造自己的牛市和牛股,以及别人的崩盘。本轮牛市就是中国的大国阳谋。有人不承认,既反对政府唱牛,也反对政府救市,那是因为他们不知道美国人是怎么搞世界第一大市场经济体的。[全文]
-
中国经济真是“粗放式增长”吗?(下)
一个广为流传的说法就是,中国每单位GDP的能源消耗比美日等发达国家高出好几倍。但事实真是这样吗?答案是:否。问题出在人们把单位GDP能耗等同于能源实际效率,这是一个方法论错误,由此得出中国能耗高的结论是一种误解。[全文]
-
中国经济真是“粗放式增长”吗?(上)
“粗放型增长”这一说法的主要依据是,认为中国经济的特征是高投资,高能耗,低效率,低技术进步的“两高两低”和由此而来“高增长,低消费”。然而经济学界并未确认改革开放以来的中国经济增长就是“粗放型”增长。[全文]