让人哭笑不得的是，特朗普这个候任总统，对美式价值和原则这套虚的东西，是既不会操作，也根本不愿意挂在嘴边的。他那接二连三的推文，哪有半句奥巴马式的道义凛然的政治词藻？那些拿了他这通电话替“台湾民主”喊冤的人，实在有点像俗语所说的，是跑到一棵不靠谱的树下去仰头狂吠。估计特朗普听了也觉得蛮刺耳的。

那些民主大同论者们佯装不懂的，是现代国际社会中，国与国之间最容易处理、最容易搁置的，往往是政治差别，真正麻烦缠人的是经济关系，是地缘角力，是军事均衡，当然也包括历史文化。

和冷战斗士们比较起来，埋头算计地缘平衡，设计大国博弈的谋士们，则要不动声色得多。他们自诩是国际关系中冷静的现实主义者，下的是摇旗呐喊的愤青式理想主义者们根本看不懂的一盘大棋。他们大谈修昔底德陷阱，大谈美国维持其军力的绝对优势，维持美国全球霸权的必要性，信奉的是彻头彻尾的强权即公理。

大国间的博弈，合纵连横的国策，实在不是什么新话题，比冷战要古老得多。实际上二十世纪中叶美苏间的冷战，乃是十九世纪英俄争夺欧亚大陆的博弈的翻版，只不过是换了对手，用了另一套语言来表述。远的不说，当年在中国旅顺开打的日俄战争中，给日本打气加油的，不正是远在地球另一边的英国？

地缘博弈棋手不一定为反中而反中，但作为战略家，他们不会因为冷战人士的鼠目寸光而拒绝在战术上与其合作，借他们来造势。他们也会利用政治词汇来兜售他们的战略筹谋，否则会显得太赤裸裸。正如奥巴马的亚太再平衡战略，就必须要用“民主、人权”等概念来包裹，才端得上台面，说得出口。

至于种族主义者的反中，更是不需要理由的，也就更加不分青红皂白。很多人可能忘记了，上世纪末出了个李文和案，美国政府对一位科学家大动干戈，针对的就是非我族类的华人，哪管你是来自台湾还是中国大陆。一些搞台独港独的人，处处表白自己对西式民主的认同和爱戴，强调自己不是中国人，其实在白人种族主义者眼里，哪里会给你分得那么细？

跟谈论地缘政治的精英学者一样，种族主义者长久以来也不好意思太赤裸裸。他们也学会了把对一个族裔、一个不同国家的民众的歧视，包裹在自我优越的政治或者道德话语里。但在特朗普时代，那种原始的、不加掩饰的歧视心态，借着反政治正确的潮流而沉渣泛起，堂而皇之地涌入了美国社会的话语空间。

这恐怕也是这次川蔡互撩事件中最具讽刺意味的地方：不屑吃政治正确这碗饭的特朗普，生生地被里里外外各怀心思的人，包括他的通话对象，拿捏成了政治最正确的人，起码是在扳倒中国这个共同的目标上。也许正是不忍看到自己的老板被如此捉弄，候任副总统才赶忙跑出来打圆场，说这真是茶杯里的一场风波，一场误会啊。

误会不误会，各路反中的人士总算抱团聚了一次，狂欢了一回，下面就看特朗普能拉着这支队伍走多远了。他把这些人的胃口吊了起来，都挤在门外嚷嚷，完全不理睬似乎也有点说不过去。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。