想到了就要做。2014年10月，徐小平推荐了从谷歌总部研究院回国创业的人工智能专家赵勇作报告，题目是《让计算机看懂这个世界》，“当我们期待人工智能这个奇点的临近，就必须让计算机具备比人类更强大的视觉能力。”赵勇关于人工智能的分享开启了“理解未来”讲座的第一讲。

11月的一天，千禧大酒店。未来论坛举行启动会。丁健、沈南鹏那天刚刚从国外回来，还在倒时差。十余个创始理事本来就熟悉，此前在不同公益组织中有过交集，理念相同，关于创建未来论坛，他们一拍即合。

“我们这一拨都是60后，我们成长的那个年代，物质非常贫乏，但人很纯粹，都有点理想主义加英雄主义，因此不会被物化掉”，武红说，基于这样的情怀和对公益事业的逻辑思考，大家走到一起也是一种必然。

然而，“未来”的入口在哪里？创始理事们最初讨论的起点聚焦在互联网技术领域，而后有人问，互联网背后的东西是什么？国家倡导的创新、创业的热潮，最终来源于哪儿？一步步追问，最后所有人都同意，一切的基础是科学。

“未来”方向已定，只待一个精彩开局。

“做中国人自己的科学大奖”

2015年1月20日，未来论坛创立大会盛大开幕。

国内外顶尖科学家和科技领袖走上讲台：美国未来学家、谷歌公司工程主管、《奇点临近》一书作者雷·库兹韦尔(Ray Kurzweil)、百度公司首席科学家吴恩达、美国通用人工智能会议主席本·格策尔(Ben Goertzel)、北京大学讲席教授饶毅、清华大学教授施一公、北京生命科学研究所资深研究员王晓东等。极高水准的演讲和思想碰撞，在当今中国可谓一时无两。

北京大学讲席教授饶毅(左一)、北京生命科学研究所资深研究员王晓东(左二)、清华大学教授施一公(左三)在未来论坛创立大会上与丁健(左四)对话

台下，未来论坛创始理事，一批颇具影响力的商业领袖：陈恂、丁健、邓锋、方方、冯仑、李柏霖、沈南鹏、吴鹰、武红、徐小平、杨元庆、虞锋、张曦轲、张醒生、张磊，悉数出席。

这一刻，另有一番特殊的意义——它将从此改变中国过去只看重“经济盈利模式和人脉结交”的“经济论坛”，转向关注“跨界交流、着眼未来”，倾听“未来之声”的高端科技平台。

“武红，我觉得你后半辈子什么都别干了，你就干这一件事。”未来论坛咨询委员朱云来对她说，“值得”。

“如果这个平台能够真正让这样一群科学家成为社会的榜样和楷模，我自己从内心里面觉得，没有什么比这个事情更伟大”。武红已经准备好了个人的一次重大转型，离开此前熟悉的商业论坛领域，卸任新盟国际CEO职务，专心投入未来论坛的公益事业中。

就在当天的创立大会的结束致辞上，未来论坛创始理事、高瓴资本集团创始人张磊发起了做中国自己的科学大奖的倡导。

一个民间倡议的“科学大奖”就此浮出水面。看似偶然，实际上必然会发生。

早在此前一年半，张磊受了由俄罗斯亿万富翁尤里·米尔纳等人设立的科学突破奖的很大影响，萌生“做一个中国的科学大奖”的愿望，为此他曾和施一公讨论过可行性，也分头拜访了饶毅、王晓东，但苦于没有实施和组织团队。如今，看到未来论坛正是一个理想的平台，张磊再次提起夙愿。

经张磊引见，武红和未来论坛创始理事、水木集团创始人兼董事长方方拜访了施一公、饶毅、丁洪、王晓东等科学家，得到了他们的一致支持。这些顶尖科学家所组成的科学委员会的加入，使得未来科学大奖具有了专业上的保障。

从诺贝尔奖、图灵奖、菲尔兹奖到科学突破奖等挨个研究一过后，武红他们发现，这些国际知名的科学大奖无一例外是由个人或家族捐赠的，而政府背景的科学奖项在学术界以及国际影响力上，往往难以望其项背。

由此，未来科学大奖的民间性质被确立。

但是，在科学大奖模式的建立上，创始团队却遇到意想不到的困难。“最开始的理想状态就是完全照着国外的模式，建立母基金，然后用这个母基金投资回来的钱作为奖金发放”，但这个想法很快被证明行不通。“国外的模式不一定合适中国。各种文化上的因素、人的因素、制度上的因素都告诉我们，时机还未到，中国没有这种土壤。”

之后，武红在创始理事们的建议下尝试邀请功成名就的资深企业家参与，但均以失败告终。“其中不乏意识尚未到位的问题。而且我觉得大多数中国人都有一种心理，不愿意第一个吃螃蟹，就是‘看’——这事你们先做做看吧，做起来好了再说。”

“那个时候我其实挺沮丧的，”武红对《知识分子》坦言。但是，不管碰到什么样的挫折，哪怕头一天晚上被人打倒，第二天站起来时，一定是笑着面对，她在最艰难的时候也未曾放弃努力。

幸运的是，未来论坛的创始理事们最终找到了适合的新的模式：一个科学大奖基金会应运而生，其下设立不同的奖项，每个奖项由一个人发起，三个人一起参与。这种模式对捐赠人来说，简单清晰，一人牵头，三人跟进，协同性好。在资金上，未来科学大奖随即迅速决策——奖金为100万美金，每个捐赠人出25万。并且每个大奖、每个捐赠人都承诺捐赠10年，这就在一定程度上保障了基金的持续性。