-
宋鲁郑:普京错在哪里?
关键字: 卢布卢布大跌俄罗斯普京西方制裁经济危机克里米亚经济结构【卢布暴跌,资本外逃,俄罗斯陷入1998年以来最严重的经济危机,不少人认为是普京强力收复克里米亚为这次危机埋下了隐患,美国总统奥巴马甚至直言:俄罗斯的经济形势证明普京的做法是错误的。但正如克鲁格曼22日在《纽约时报》文章中所指出的,美国也曾犯过同样的错误,“新保守主义者总是认为要强大就必须采取强硬手段”。美国在伊拉克的失败就是明证,这场战争最终削弱了美国在世界的地位。相比之下,冷战之后中国承受的压力要比俄罗斯大很多,在有机会提前收回香港和澳门的情况下,中国采取了最务实的做法,等待时机成熟后以利益最大化的方式实现了回归。现代世界已经不是征服者的世界,这也许可以带给普京和俄罗斯更好的反思。】
一场三心二意的制裁加下滑的油价,就把再度复兴的俄罗斯打回原形:半年来国际油价下跌50%,卢布也下跌50%。
从中国人的角度来看,这确实有些匪夷所思。二十多年来,中国在西方的制裁中越发展越快——直到今天军事制裁仍然还在执行中,但中国军事上(包含太空技术)的进步一日千里。二十多年来,中国在世界一波又一波的油价上涨潮中越发展越快,直到今天根据世界银行的统计,按购买力平价计算,中国已是全球第一大经济体——这是继美国崛起执世界牛耳后,破天荒的大转折。
俄罗斯的天真
上世纪末,俄罗斯经历戈尔巴乔夫和叶利钦时期的世纪大劫难后(根据民调只有15%左右的民众认为这两位政治人物走的道路是对的),在普京时代再度强势复兴。一时间,他甚至成为中国左、右两派共同赞美的对象:重建高福利、稳定了新生的民主制度、对侵害俄罗斯利益的行动一定亮剑。但2014年乌克兰危机的爆发,就如同大海落潮,把祼游的俄罗斯淋漓尽致地展现在世人面前。
普京错在哪里?
客观而言,乌克兰危机确实是西方主动挑衅的。本来一个民选政府被非选票方式推翻,西方别说支持,根本是无法接受。但这个被推翻的政府如果是亲俄的,就另当别论。所以当民选总统亚努科维奇在欧盟和俄罗斯见证下与反对派签署和解协议之后的第二天就被推翻,自然把俄罗斯逼到了墙角。
于是自认为有理的俄罗斯便仿照西方惯用的手法实现了与克里米亚半岛的统一:全民公投再加危机前合法产生的议会批准。应该说,从程序的角度看,非常完美,甚至比西方做的都漂亮。然而,俄罗斯不明白的是,西方连民选政府被推翻这样赤祼祼毁掉民主的做法都大加支持,怎么会在意一个民族自决原则呢?显然,从这一点来看,俄罗斯还是有些天真了。当然俄罗斯这种天真从戈尔巴乔夫和叶利钦时代就已经表现的很充分了:他们怎么能相信西方真的会帮助他们度过难关呢?后来发生的悲剧虽然教育了俄罗斯政治人物和人民,但显然还是不够。
俄罗斯的另一个天真就是自以为“和尚摸得,我何以不能”。这就是它对自身实力的误判。俄罗斯之所以敢统一克里米亚和支持乌克兰东部亲俄势力与西方对抗,就自认可以顶得住西方的压力。结果却是一场博弈下来,大量资金流失,卢布狂跌,部分商品、服务物价飞涨。一场金融危机迫在眼前。正如法国媒体所评论的:俄罗斯正面临1998年国家破产的严峻时刻,12月16日,世界已经尝到了俄罗斯可能崩溃带来的后果。
有一个数据可以体会俄罗斯危机的严重程度。一年前,主导利率被俄罗斯开始当作货币政策工具的时候,基本稳定在5.5%。卢布下跌后,就提高到10.5%。结果一周之后,就被提高到令世人震惊的17%!结果更令人震惊的是第二天卢布继续狂跌20%!
内部经济结构才是真正的危机之源
最令俄罗斯难堪的是,危机来临之时,国际利益相关者纷纷消失,无一施加援手。这和美国发生危机时,全球紧急动员不得不支持形成鲜明的对比。甚至中国当时还拒绝了俄罗斯派来的高级代表团要求一起抛售美国债券这一落井下石的提议。客观的说,俄罗斯被冷落、美国被“热捧”,与危机产生的根源无关,根本的还在于这两个国家在世界上的分量和地位不同。美国通过二战后的一系列政治、经济安排,已经把全球命运捆到自己身上。没有哪个国家能够承受美国崩溃的代价。结果就只能是一边抱怨,一边帮助美国渡过难关。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:李楚悦
-
“看看,这就是美国的警察” 评论 191习近平会见布林肯:中美应彼此成就,而不是互相伤害 评论 22“宁愿关闭在美业务也不卖” 评论 362王毅见布林肯,对美方提出三个“不要” 评论 258胜利会师! 评论 242最新闻 Hot