-
观察者网一周军情| 台湾变成“防空刺猬”就能活命吗?
关键字: 台海战争台湾防空兰德公司爱国者天弓霍克小槲树高铁运兵军民融合本周的中国军情的热门话题,相当程度上是由美国专业智库贡献的:美国兰德公司发布了一份题为《台湾的防空选项》的公开报告,大胆建议台军应该转变传统防空思路,从专注于配置大量先进战斗机转向大量采购机动式中短程地空导弹。这种“刺猬化”的战略建议如此独特,一下子引发了许多人的讨论甚至批驳;而与此同时,一贯喜欢在军事问题上“凑五大”的《国家利益》杂志则拿中国高铁的军事价值做起文章,称这种“军民融合”的方式是快速投送兵力的重要手段。真的如此吗?不妨来看一看中国军队的“军民融合”。
变身刺猬为了活下来
美国兰德公司本周三推出了新的报告书《台湾的防空选项》,该报告称,台湾至今仍试图依靠战斗机对抗大陆,然而随着中国人民解放军实力的增强,台湾所有的战斗机将会很快被摧毁在地面上,并没有实际意义。报告建议,因此台湾应转变思路,减少战斗机数量,只要维持少量现代化垂直起降战斗机(F-35B)即可,同时购买大量机动式中短程地空导弹来重建防空系统,实现“以地制空”。
兰德公司新报告书《台湾的防空选项》
类似的观点虽然在军界看起来出人意料甚至大逆不道,但在智库界,主张台湾军队放弃常规的作战力量,走“刺猬路线”出奇制胜的还不在少数。
2014年,美国战略与预算评估中心就曾提出台湾海军不应该追求建造中型或者大型潜艇,而应该大造小潜艇,并且认真制定了建造42艘120吨微型潜艇对中国大陆展开“游击战”的计划。当然那一次的报告遭到了台湾“国防部”的严词拒绝,台湾“海军参谋长”萧维民公开表示,“120吨的小型潜舰在侦搜能力、耐航能力和作战能力上,受到很大的限制;而且台湾周边海域的环境其实蛮复杂的,有些水流是非常强劲的”,因此这种小型潜艇“不符合我们的作战需求”。
考虑到兰德公司的新报告与台军现状的深深抵触,这一建议被台湾空军驳回的可能性同样巨大,毕竟让台湾80%以上的飞行员改行去当防空导弹操作手,实在太缺乏操作性了。
台湾目前的防空导弹防御圈(图源:美国科学家联合会)
兰德公司提出的“刺猬”式防空计划
但为什么兰德公司会得出这样的结论?看看最近5年里兰德公司关于台湾的报告,我们就能对这种建议的出炉原因猜个大概。
2011年至今的5年内,兰德公司的各种报告中,与台湾空防有关的主要有5份,其中第一份是2011年公开的《台湾安全新机遇与挑战》报告,这份报告除了介绍两岸的政治往来以外,也对台海的军力平衡及大陆对台攻击力量进行了介绍。不过在这份报告里,对于大陆军力的关键介绍主要由两部分:海军的造舰计划以及不断增加部署的短程弹道导弹。至于空军?对不起报道里没有提及。
这种对解放军空军的忽视倒不是报告的不完整,而是当时海峡两岸军事力量的客观反映。当时的解放军海军已经开始了新一代主战舰艇的建造,052C型驱逐舰、054A型护卫舰、039A/B常规潜艇等都已经开始批量生产,在数量和质量上开始全面超越台军;弹道导弹则从1996年以后一直是台湾军队的“心头大患”,也是解放军空军压倒台军之前唯一可靠的对台火力打击手段。
至于解放军空军,虽然当时中国空军已经开始批量装备国产歼-10A和歼-11B战机,同样在数量和质量上开始超越台军,但一来当时装备旧版本“太行”发动机的歼-11B状态仍不稳定,二来与想定中的美国空中力量相比,此时的解放军空军依旧过于弱小,特别是在四代机研制上的全面落后(在当时这是外界对中国的普遍分析)使得中国空军难以成为一支具备很强打击能力的力量。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:丙探
-
以色列警告美国:一旦逮捕令下发,我们就对它动手 评论 27涉及俄罗斯,美国又对中企下黑手 评论 208内塔尼亚胡警告布林肯:以色列不会接受 评论 117“这是美国自信心下降的表现” 评论 151“美国没料到遇上中国这样的对手,出现战略失误” 评论 300最新闻 Hot