英国：欧洲杯期间决定去留

“Brexit”（British exit from the EU，“英国从欧盟退出”的缩写）逐步演变成为一场世界广大人民群众喜闻乐见的政治闹剧。当卡梅伦摆出一副严肃脸自称英国人要退出欧盟的时候，不但欧洲领导人们不以为意，全世界都觉得英国是在虚张声势，无非是想打破德法的主导地位，找回当年大英帝国的荣光，谋求英国在欧盟框架内的领导权。

卡梅伦：要闹就要现在闹，因为我需要国内支持

英国和欧盟其他国家的矛盾由来已久，退欧既是一个政治手段，又是一种政治结果。

历史上，英国和大陆国家龃龉不断，各种问题纠缠不清不必再说。自二战结束后，英国延续了其传统“光荣孤立”的理想主义外交政策，维持与美国的同盟关系，试图作为美欧关系的重要砝码，再加上不看好超国家政治经济体的产生和运作，因此三大共同体建立之初，英国选择了观望。可当欧洲三大共同体欣欣向荣时，虽说受到了美国的压力和法国的抵制，英国还是被实用主义和功利主义的外交政策所左右，选择在1961年申请加入，并在1973年成功入欧。

之后四十年的经验告诉英国，它作为后来者不但无法主导欧洲事务，更丧失了原有的“国际地位”：本是平衡美欧关系的砝码，一旦入局就丧失了这个功能。近年来，随着与欧盟在劳动力市场、国际政治与集体安全、金融、财政问题上的分歧逐步加剧，以及国际地位的进一步降低，以“退欧”为突破口、“甩锅”给欧盟成了保守党当下最好的政治选择。

若6月23日英国退欧公投通过，于益，会帮助英国减少每年占其GDP总量0.5%的会费支出（约合104亿欧元），减少英国在治理非法移民方面的支出，还有节约类似救助“笨猪五国”的外交成本等等；于弊，会增加外贸企业在进出口关税方面的支出，特别是英国不确定的国际政治地位，会严重动摇本就已摇摇欲坠的英镑。

最典型的例子就是，今年2月22日，在英国政治中有举足轻重地位的伦敦市长支持退欧时，英镑创下三月最大跌幅。

欧元区也将由于世界第五大经济体的退出而受到影响，所以退欧后双方都会有损失，可就目前的统计和预测来说，英国的损失远远大于欧盟。

因此一旦6月23日英国就退欧问题进行全民公投，很重要的一个考量就是投票率和关注度。即使这件事情对于英国人来讲十分重要，但今年除苏格兰外，英格兰、威尔士和北爱尔兰都闯入了欧洲杯决赛阶段。

英格兰在纸面数据上绝对是世界顶级的传统强队，哪怕年年磕磕绊绊甚至一轮游，都不能阻止它成为世界人民的偶像天团。拥有乔·哈特、菲尔·琼斯、加里·卡希尔、斯莫林、米尔纳、鲁尼的英格兰这次更是被划分在第一档，成为德、西、法之后第四大夺冠热门；威尔士在吉格斯之后选择贝尔作为领军人物，队内主力均是来自于莱切斯特城、卡迪夫城、水晶宫、雷丁、查尔顿等英超英冠球队，基本属于只要在欧洲杯进一球、身价就能翻一翻的球员，外加本小组又有英格兰，因此绝对是一场刺刀见血的比赛；北爱尔兰是历史上第一次参加欧洲杯，很多弱旅在大型赛事上有出色表现，均是受到这种关注度经济的鼓舞，哪怕被人视作鱼腩，也会有强力的爆发。问题是北爱在预赛中力压罗马尼亚、匈牙利、芬兰、法罗群岛和希腊取得小组头名，就算是鱼腩也是和法德西英比，小组赛中发光发热也是情理之中。

因此，除占全国人口8.6%的苏格兰人外，英国人都会将精力放到体育赛事、博彩、餐饮、烟草和酒精等娱乐方面，特别是社会中下阶层和劳工阶层，显然对投票不会有太大的兴趣。加之英国纬度偏高，6、7月份天黑的时间会在晚上10点甚至更晚，足球酒吧、露天派对使得民众沉浸在狂欢的盛会中，几乎没有多余的荷尔蒙释放在各种政治集会中，本应动员全体民众的全民公决，最后极可能变成中产和工会自娱自乐的狂欢。

在欧洲杯结束不到一个月，8月5日，全世界的目光又将转向巴西里约，奥运会的脚步也渐渐临近。欧洲的事务，美国的大选，巴西的反腐，可谓是你方唱罢我登场，然而这些都会在6月10日融化在体育赛事之中。体育政治既是体育之幸，又乃体育之灾：幸之在于，有利益之争方可推动前行；灾之在于，利益之争能毁灭纯洁的竞技精神。对于我来讲就是一句话：别闹了，让我好好看一届欧洲杯。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。