【翻译/观察者网马力】（接上文）人们很容易将特朗普2016年取得的胜利视为一个反常现象、一个美国历史上偶发的小事故。大选结果最后的确是由来自宾夕法尼亚州、密歇根州和威斯康辛州这三个关键摇摆州的77744票决定的，但当你仔细思考从1984年到2016年之间美国盛衰交替的历史，特朗普现象看起来就不是那么偶然了。

从很多角度来看，特朗普出人意料的胜选代表着美国政治、文化和社会发展的一个高潮，这其中很多细节都可以从上世纪末美国主导全球的时代大背景中获得理解。

英国广播公司驻纽约记者尼克·布莱恩特2017年11月3日在BBC NEWS网站刊发文章：《当美利坚合众国不再伟大》

胜利后的眩晕

请思考一下，柏林墙的倒塌是如何改变华盛顿的？共产主义阵营的落败又是如何在美国开启一个破坏性的负面政治（destructive and negative politics，指各党派自私自利的、不利于构建信任的、不具有建设性的政治——观察者网注）新时代的？在二战刚刚结束的几年里，民主、共和两党紧密合作是当时的常态，原因部分在于，彻底击败共产主义是两党的共同目标。美国的两党政治虽然有着内在的对抗性，但当时却受益于共同敌人的存在。为了某些法案的通过，艾森豪威尔总统经常与众议院议长山姆·雷伯恩（Sam Rayburn）和参议院多数党领袖林登·约翰逊（Lyndon Johnson）等民主党大佬们展开合作。

1958年，为了应对前苏联发射第一颗人造地球卫星、提高美国的科学教育水平，两党合作出台了《国防与教育法案》，这是两党希望挫败共产主义的共同目标所结出的果实。

上世纪60年代，具有里程碑意义的《民权法案》在美国国会获得通过，其背后的原因就在于前苏联当时极力希望在刚刚脱离殖民体系的非洲大陆扩展影响力，美国的吉姆·克劳法（Jim Crow laws，泛指美国南部各州针对非洲裔美国人以及其他少数族裔为实行种族隔离制度而制定的各项法律。吉姆·克劳是美国剧作家托马斯·赖斯于1828年创作的剧目中一个黑人角色的名字，后来逐渐演变成了一个贬抑黑人的名称和黑人遭受种族隔离的代名词，此后人们更以“吉姆·克劳主义”指代美国统治阶级对黑人实行种族隔离和歧视的一整套政策和措施——观察者网注）为莫斯科的宣传机器提供了弹药，而那些宣传反过来也为美国的民权立法提供了强大动力。

冷战结束后，两党之间的和睦关系开始褪色并最终走向坍塌。上世纪90年代，当时的参议院多数党领袖鲍勃·多尔（Bob Dole）开始以冗长演说为手段在参议院拖延表决程序，迫使政府关门甚至成为了一种政治打击手段。

1994年，美国国会中期选举期间，“共和党革命”（指美国共和党在纽特·金里奇的领导下在1994年中期选举过程中重夺国会众议院控制权，终结民主党对国会长达40年的主导地位——观察者网注）使激进的党派主义之风在华盛顿到处肆虐。这波浪潮带来了对政府强烈的意识形态憎恶，却未能对政府的工作起到任何助益。而众议院议长纽特·金里奇（Newt Gingrich）本人就是当时国会山恶劣的党派主义甚嚣尘上时出现的人物。

两党虽然都不情愿，但维持表面上的合作还是可能的——上世纪90年代中期，美国在国民福利和刑事司法领域的改革获得成功就是克林顿总统和纽特·金里奇通力合作结出的果实。但在同一时期，华盛顿的政治气氛一直在恶化之中。由于大多数立法者受到的威胁多来自自己所属党派，众议院中出现了不公正地改划选区的情况，这导致党争向更加恶化的方向发展。而那些不走党派主义路线的温和派和实用主义者则受到了太过教条的反对者的抨击。

在2011年至2012年期间的第112届国会里面，一个民主党人哪怕再保守也不会比一个共和党人更加保守，而一个共和党人哪怕再信奉自由主义也不会比一个民主党人更加信奉自由主义。这的确是一个全新的现象。在二战刚刚结束后的时代，美国共和党里有人信奉自由主义，而民主党里也有人颇为保守，两党党员在意识形态上存在重叠是非常正常的现象。在当下极化的政治气氛中，“两党合作”已经被视为一个肮脏的词语。知名的保守派思想家格罗弗·诺奎斯特（Grover Norquist）甚至将之比作“约会强奸”（date rape）行为。