-
伦敦大学学院:尼采和海德格尔都是大毒草
关键字: 尼采海德格尔法西斯主义极右翼希特勒墨索里尼哲学社团伦敦大学学院言论自由大学社团讨论右翼哲学家会鼓动法西斯主义吗?伦敦大学学院(University College London)学生会做出了抉择:禁止该校尼采社集会。
一个多世纪前,弗里德里希•尼采敦促我们摒弃道德标准,超越善恶。一个多世纪后,一所大学中以他命名的哲学社因道德败坏被禁。
伦敦大学学院经讨论裁定,右翼哲学家会鼓动法西斯主义,危害学生群体。随后该校便禁止了尼采社的活动。除了尼采,贝尼托•墨索里尼最喜欢的哲学家,其他哲学家还有尤利乌斯•埃佛拉和马丁•海德格尔,他们都受极右翼政客所推崇。
伦敦大学学院禁止该校尼采社的活动
该学生社团在校园内张贴系列宣传海报后,就被禁止集会。有人问,是否存在“太多的政治正确”?有人称,“平等是错误的上帝。”
在学生开始探讨这些观念前,学生会就已插足。学生会通过决议,认定“在极右和法西斯两种意识形态之间做出区分毫无意义”,“法西斯主义正直接地威胁到伦敦大学学院的学生群体”。之后,这个新兴社团遭禁。
意大利独裁者墨索里尼无疑是尼采作品的粉丝,而希特勒则在1934年参观了尼采档案馆。此后,很多政治学家论辩认为,与法西斯主义的任何关联都是由于对德国哲学家作品根本性的误读。
尼采挑战占主流地位的正统学说的欲望,是其思想的主要动力之一。尼采在1888年写道,“那些没有杀死我们的,使我们更强大”,但伦敦大学学院的学生失去了这个可能性。
该校哲学社的海报上,尼采以及纳粹支持者海德格尔都是哲学巨匠,然而另一位思想家则是更闭塞的极端主义者。“正是后者使他们彻底被禁”,Timur Dautov说道。他是向学生会提出禁令的提议者之一。“这就像创建一个社团去学习希特勒。”
“尤利乌斯•埃佛拉,嫌法西斯主义还不够右,极端反闪米特,写过‘北欧种族’更高级,”Dautov告诉记者,“极右种族主义者、性别主义者和同性恋试图在校园内组织起来,是对学生们的直接威胁。如果我们让他们的结社企图破灭,那么,我们会很高兴。”
尼采社尚未对此作出回应,该社选择沉默,未断言成立社团是要促进法西斯主义,或是与法西斯组织有关系。
汤姆•斯莱特(Tom Slator)认为,尼采社使学校的禁止名单越来越荒谬,人、事、物、流行歌曲,学校都要禁。斯莱特的“现在自由发言!”运动呼吁校园里的自由对话。“在英国,仅过去一年,从罗宾•西克(Robin Thicke)的歌曲《模糊其词》(Blurred Lines),到《太阳报》、《每日之星》等报纸,都被大量的学校学生会禁止,他们处在十分脆弱的境地。”
“这种审查不仅破坏大学的完美——大学本应是最令人厌恶的观点得以传播和争论的地方——而且这狭隘了学生的视野。”他说,“一个诡异的读书社团无论怎样会威胁‘学生安全’,这个观念只能说明学生会多么不相信社团成员有参与针锋相对的政治和辩论的智力。”
该动议已于5月11日经委员会投票通过,而该社团本周(5月初——观察者网译注)刚刚成立。周三晚,一名委员会官员表示,该禁令在通过合法程序之前,尚未生效。
在禁止哲学社团的同时,“反抗法西斯”动议也被微弱多数采纳。该动议强迫学生会更大范围地反右翼政治。
“学生会坚决……与法西斯主义和极右翼作斗争,联合学生、工人、公会以及更广泛的劳工运动,反对法西斯的根源——资本主义,”该文件总结道。
现在,有必要澄清,Dautov不仅是一个关心此事的大二历史系学生。他还是伦敦大学学院马克思社的主席。
(本文原载The Daily Beast网站2014年6月5日,原标题:University College London’s Nietzsche Club Is Banned;观察者网张苗凤/译)
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:张苗凤
-
瑞士和会上,他忍不住说了实话:他们不来,无法影响俄 评论 264又一名校回应!要不要破格录取,到底听谁的? 评论 527美俄核潜艇同时现身古巴,“让人想起冷战” 评论 181“之前怎么没人去阿勒泰?没必要拍西方感兴趣的作品” 评论 100最新闻 Hot
-
瑞士和会上,他忍不住说了实话:他们不来,无法影响俄
-
“计划未来几周内访问中国”
-
173个美贸易协会致信拜登:调高对华关税,要三思啊
-
“保守党可能在英国大选中灭亡”
-
又一名校回应!要不要破格录取,到底听谁的?
-
“他下周将赴中国,预计会激烈磋商”
-
美俄核潜艇同时现身古巴,“让人想起冷战”
-
“首超美国,中国品牌卖出1340万辆”
-
“之前怎么没人去阿勒泰?没必要拍西方感兴趣的作品”
-
美媒哀叹:既软弱又专横,美国已沦为“帮派头目”
-
“美国说中国捣乱有证据吗?有就拿出来”
-
“抹黑中国疫苗,美国防部曾开展秘密行动”
-
“如果中国‘报复’,那将是噩梦”
-
又抹黑!“G7认为中国敢冒风险,是觉得西方衰落了”
-
“颠覆另一个大国太鲁莽,美国高估了影响中国的能力”
-
“在这里,国外电影人可以更多地了解中国”
-