这场旨在平息风波的辩论似乎也未令新加坡党派间达成一致。香港《亚洲时报》6日称，李显龙所在的执政党人民行动党在国会辩论中对他表示支持，党内高级成员明确对李显龙的领导表示信任。新加坡前总理、荣誉国务资政吴作栋在辩论中说，总理弟妹要拉他下台，这起风波“是故意破坏团结，破坏公众对政府机构的信任”。他说，“对国会议员来说，这件事的关键是团结和对总理及政府系统的信任。没有这些，新加坡将沦为第三世界国家”。  

新加坡《联合早报》称，国会辩论结束后，在野的新加坡民主党5日发表文告称，李显龙依然未解答许多重要问题，作为领袖不应只凭片面之词宣称自己没有犯错。文告说，“此次国会辩论和李总理拒绝上法庭或展开正式调查的举动，让人进一步质疑他领导国家的能力。这在我国面对许多不安和严峻挑战的时期尤其令人不安。”

媒体：李光耀故居纠纷破坏了新加坡有序威权主义典范的形象

李光耀欧思礼路38号的故居（来源：《联合早报》）

过去一个月，李光耀故居欧思礼路38号的问题，已不再是新加坡开国总理故居的去留，而是令新加坡引以为豪的体制受到质疑。《纽约时报》5日称，就李光耀那朴素的住宅发生的充满怨恨的公开家庭纠纷，破坏了新加坡作为有序的威权主义典范的形象，同时也显示出这个国家的政治未来存在更深层的分歧。这场家庭纠纷，令外界质疑新加坡的治理情况、执政的人民行动党连续58年的统治基础及这个国家选择领导人的方式。

《亚洲时报》认为，“第一家族”的纷争吸引大量注意力，并占据国际媒体的头条，触动了新加坡政府敏感的神经，担心此事给该国精心呵护的清廉声誉造成负面影响。新加坡《联合早报》5日的社论认为，滥权及利益冲突的指责是严重的，特别是来自李显龙的弟妹。这些指责如果发酵，将摧毁新加坡人及外国投资者的信心。即使李家无法马上破镜重圆，至少不应让裂痕继续扩大，影响国家的体制与声誉。