“南北首脑会谈至少需要2年”

不同媒体在采访时都问及，文在寅曾多次表达访问朝鲜的意愿，他会采取什么措施？是否有具体步骤？

文在寅/资料图

蔡奎荣回答称，的确有访问朝鲜的想法，但这不是单方面可以实现的。正常情况下，应该是先去美国或者中国，之后与朝鲜领导人金正恩进行对话、交流，表明首脑会谈的意愿。这可能还需要一些时间。过去金大中总统就任后用了2年时间，卢武铉总统用了5年。如果南北能够顺利沟通，进行首脑会谈至少需要2年。但如果朝鲜在这期间不断进行核试验、试射导弹的话，是无法开展会谈的。

金英豪表示，文在寅的基本原则是与朝鲜直接对话，通过美国和中国共同合作说服朝鲜，促进朝鲜的对外开放，但朴槿惠、李明博政府都是以制裁方式解决朝核问题。如果朝鲜有弃核意愿，我们可以进行多种方式的对话。

金英豪还称，现在马上就能让朝鲜同意对话的可能性很小。如果朝方拒绝，韩方不会放弃，会进行积极、长期地准备，为朝鲜能够试图对话创造条件，营造国际氛围。如果朝鲜有弃核意愿，我们政府将出面，为美朝改善外交关系创建框架。目前朝方的想法是，没有核武器，金正恩政权将崩溃，因此才不断制造战争气氛、加深朝美、朝韩间矛盾。我们要说服他们，告诉他们即使没有核武器，政权也是稳定的，改革和开放是对朝鲜国家发展有利的。

同样，李相基则表示，文在寅曾认为近30年来南北双方所达成的几项来之不易的珍贵协议，一直因韩国政权的交替而不断变更。今后南北国家首脑之间的协议，一定要通过国会的批准和严格的法律程序，这样就会有一个相对稳定、持久的方案。金大中的“阳光政策”、对朝包容政策等都要继续发展，从战略上努力引导朝鲜发生变化。

李相基也强调，文在寅绝对不会容忍朝鲜任何形式的军事挑衅。但是面对韩半岛的这种危机，要通过坚定的韩美同盟，以及与周边国家中国、俄罗斯、日本等强化外交，特别是强化与中国的关系，摸索出一种渐进式地解决当前问题的办法。如果美国对朝鲜采取武力等强制措施，对于半岛问题解决是绝对不会有帮助的。

而金元雄则提出，“朝鲜核武器正在威胁美国”的观点接受令人难以接受，从根本上来讲朝鲜核武器是朝鲜对美国的一种防卫。2016年美国中情局（CIA）曾经对朝核问题的本质拟定了一份报告：朝鲜的核武器并非用于攻击，而是对美国敌对朝鲜政策的一种回击。美国实际上是这样认识的。

他表示，“韩国新政府也一定会意识到这一点，应该要求美国改善与朝鲜之间的关系，放弃对朝鲜的敌对政策。否则只要提到朝鲜问题，美国就会提出用核武器轰炸朝鲜，既然美国可以用核武器攻击朝鲜，朝鲜就不能为出于自卫，攻击美国了吗？这完全讲不通。”

韩国总统几乎“晚节不保”，文在寅如何避免？

《凤凰周刊》记者提问称，历任的韩国总统几乎到头都会“晚节不保”，文在寅当选总统后如何避免这一问题？

蔡奎荣表示，这是韩国的一种文化，每一任总统任期快要结束时或结束后，外界都会对这个政权的领导进行“压迫式调查”。我认为每个国家可能都存在这样的情况，韩国表现的特别明显或更为“严格”。总统当选的前3年，舆论和其他机构是很平静的，但他（或她）快下台时，一些人就开始行动，展开调查，挖掘消息。无论谁当总统都会有一些问题，他自己可能不会违规犯错，但是他的亲属或者亲戚、周围的人可能会犯一些错误。即使文在寅当选为总统，这种现象也不可避免。我们不想发生这样的事，会尽全力避免，但无法断言或保证不出现这样的问题。

“很多人认为是韩国总统制度的问题，我认为更重要的是韩国社会对当权者过分苛刻。若韩国不修改宪法、不限制或缩小总统权力，要杜绝这一问题很难。”

最后，蔡奎荣表示，“即便如此，我觉得文在寅是个有原则的人，我们应该相信他，但要彻底解决这个问题不容易，所以需要制定完善制度。为防止这一问题，已经有一些现行制度，如对针对总统亲属的特别调查管理委员会。现在需要强化这些制度、完善制度体系，这个问题会好起来的。但是短期来说，弊端仍难以根除，没人知道5年后会发生什么。”