据新加坡《联合早报》12月17日报道，在悉尼的咖啡馆挟持人质事件落幕之后，相比仓促匆忙的警方行动，澳大利亚的主流媒体在报道此次事件的表现成为一些媒体报道的焦点，更有媒体称赞澳大利亚媒体表现出了“高水平的专业操守”。

澳大利亚纸面媒体对这一事件的报道，邪恶、恐怖字眼颇为显眼

据澳大利亚卫报报道，在事件进程中，尽管枪手联系了至少三家澳大利亚电视台，希望把他的要求公之于众。但为了配合警方与枪手的谈判，这些电视台都延迟播出与枪手的对话。而在早已获悉枪手身份后，仍出于公共利益考虑，一直等到警方同意统一公布后，才公开了枪手的身份。而在中国的暴力犯罪行为之后，国内各新闻媒体却颇为热衷于展示他们的“信息发掘能力”，一些媒体还会从当事人的生活经历为他的犯罪行动寻找某种“佐证”。

此外，据报道，枪手在挟持人质过程中，曾胁迫人质拍下了录像并上传到了社交视频网站YouTube，但澳大利亚的主流媒体在慎重考虑后，拒绝转播这些录像，而YouTube也随后删除了这些录像。类似删除视频的情况，在中国却会引起种种非议。

在16日凌晨的突击过程中，在现场的多名电视记者均拍到了枪战场面和救护人员为被害者做心肺复苏术(CPR)的场面。但最后各大电视台均决定，永远不会播出这些血腥场面。

第9频道的导播维克表示，所有新闻机构均配合警方的谈判，而延迟了某些内容的播出，每一名新闻从业人员都意识到，配合警方是生死悠关的事情，也是唯一重要的事情。