安德烈·科尔图诺夫俄罗斯国际事务委员会创始主任
-
我隐约看见了萦绕在美帝国头上的“伊朗综合征”
我们完全有理由得出结论：美国并未汲取越南战争的教训，再度陷入单边主义、军国主义的陷阱。可以预见，当美以伊战事尘埃落定，几乎被历史掩埋的“越南综合征”，将被全新的“伊朗综合征”取代，并长久萦绕在美国社会之中。[全文]
-
俄罗斯介入中东调解？解决的问题可能比制造的多
该地区未来仍可能是危机与冲突的温床。即使当前战争在未来几周内结束，也不会迎来持久的和平。如果有外力能够介入协调，总体局势可能会向好的方向发展。然而，在大国竞争激烈的时代，这种协调几无可能。外部力量非但不能解决问题，反而可能成为问题的一部分。[全文]
-
俄罗斯是美伊战争最大受益者？事情没那么简单
除了转移俄乌冲突注意力，和能源价格上涨的短期利益，美以对伊朗的战争，对俄罗斯很可能是明显负面、且战略性的挑战。[全文]
-
俄乌战争四周年：旧体系的定时炸弹还是及时的警钟？
四年来，这场冲突最显著的特征之一是，所有直接与间接参与方都展现出了惊人的韧性：乌克兰并未崩溃或瓦解；俄罗斯也展现出高度的韧性与适应性；西方在遏制和惩罚俄罗斯的承诺上，也表现出出乎意料的决心和连续性；全球南方国家始终如一地选择置身于这场危机之外。[全文]
-
防止虚假历史掩盖鲜血铸就的真相，这是知识界使命
一种危险的倾向正在滋生：试图颠倒黑白，将历史上的侵略者美化为受害者，而将真正的受害者污名化；有人刻意淡化甚至否认二战期间侵略国犯下的骇人战争罪行，并荒谬地暗示受害方也需承担部分责任。这种对历史真相的系统性篡改与歪曲，是我们绝对无法承受的。[全文]
-
高市高估了特朗普持续对抗中国的决心
随着中美进入某种“休战状态”，高市试图在对华立场上表现得“比教宗还更天主教”的做法，就显得不合时宜。在白宫看来，东京对北京采取如此毫不妥协的态度，也可能在某个时间点从政治资产变为政治负债。[全文]
-
特朗普对乌克兰立场生变？俄罗斯可能怎么做？
倘若特朗普对乌克兰彻底失去耐心，决定将欧洲冲突完全交由欧洲人自行处理，这一决定客观上或对莫斯科有利。[全文]
-
中国有决心、有能力阻止亚太地区发生战争
如果我们假设亚洲的安全架构应该自内向外地构建，那么中国的观点就变得至关重要。[全文]
-
绝不许战乱进亚太！
考虑到我们正在迎来的新时代将面临巨大挑战，在维护和平稳定这方面更要加大努力。今天东亚的局势很容易让人联想到19世纪末20世纪初作为世界中心的欧洲，而我们都清楚结局是什么。 [全文]
-
对阿拉斯加会晤，不能指望太多
特朗普主要关心的是如何尽快在乌克兰实现全面停火。当前，无条件停火在军事上对基辅比对莫斯科更有利。莫斯科担忧停火可能只是给乌克兰提供一个急需的喘息之机，使其在未来某个合适时机改变冲突态势。因此，在更广泛的政治解决谈判没有取得明显进展的情况下，是否同意停火，俄罗斯还在犹豫。[全文]
-
特朗普眼里，普京是中东危机的一部分，而不是解决方案
如果以色列和伊朗的停火能够持续下去，并在世界范围内被视为一个成功案例，特朗普肯定会向俄罗斯领导层施压，要求其效仿并接受与乌克兰类似的、无条件的停火。[全文]
-
按照历史歪曲者的逻辑，美国独立战争的胜利者应是法国
对美国而言，强调本国在二战中的决定性作用也属政治常态。他们主张美国对胜利的贡献超越包括苏联在内的所有国家，这同样不符合事实。若遵循此逻辑，甚至可以说美国独立战争真正的胜利者应是法国——毕竟路易十六提供了巨额资金，牵制了英国海军，还在多个战场与英军交战。[全文]
-
中俄合作自有基础与动力，“逆向尼克松”策略不会奏效
尽管特朗普政府准备好将“双重遏制”（中俄）的策略转为联俄制华，但该战略的成功概率极低：俄罗斯没有多少理由接受这一提议，反倒有更多的理由拒绝。[全文]
-
俄美关系走向“缓和”，但能持续多久呢？
在莫斯科，政治家们正在构想一种全新的全球治理模式；然而在华盛顿，他们则倾向于寻求能够为美国当下带来具体政治和经济好处的“交易”。[全文]
-
北极，已成为俄罗斯防御北约的“软肋”
俄罗斯在北极的常规军事力量不足，既无法自信切断北约在北大西洋的通信线路，又难以容忍北约在北极地区长期部署海军。避免在北极陷入一场自我毁灭的海军军备竞赛，对俄罗斯和西方对手来说仍然是个大难题。 [全文]
-
外部环境急剧变化，俄罗斯外交前路在何方？
俄罗斯外交未来必须在现代性与传统性之间的选择。这是俄罗斯在长期财政赤字、物资和人力资源缺乏的背景下，外交必须做出的取舍。俄乌冲突结束后，俄罗斯的影响力将受到限制，莫斯科会更多的以小股东而非控股股东的角色加入多边联盟。[全文]
沪公网安备 31010502000027号
中国互联网举报中心
上海市互联网违法与不良信息举报中心