青春片这几年在中国市场似乎一直未曾中断。从一开始的《那些年，我们一起追的女孩》至今，每年几乎都有青春片上映。有票房丰收的《致青春》，也有很多类似《少年班》一样扑街的炮灰。

在市场洗牌下，一家公司却不断站稳脚跟，实现了流水线模式的生产方式。它就是光线影业。几年来，它接连出品了《致我们终将逝去的青春》《同桌的你》《匆匆那年》《左耳》等票房飘红的青春片，既锻炼了队伍又实现了一整套的商业生产流程，并在旗下专门成立了一家叫青春光线的电影公司。由此可见，光线影业在这一领域的巨大野心。

这不最近，根据光线高管刘同的同名作品创作的青春电影《谁的青春不迷茫》正式公映。伴随而来的竟然是令人诧异的好评，但拨开层层迷雾，或许可以窥见这种好评的来源和可笑。

其实，青春片并非新的电影类型，当年的《美国往事》《戏梦巴黎》《阳光灿烂的日子》都是经典作品。它们真正受到关注还是因为其强大的吸金能力。青春片往往吸金多而投资少，实现了以小博大的市场效益。所以很多电影公司纷纷跟风加入，囤积IP，跟风上映了一批质量良莠不齐的电影。

《谁的青春不迷茫》的书已经矫揉造作到令人不适，以此图书IP开发的电影能好到哪去呢？电影的导演是网剧《匆匆那年》的导演姚婷婷，男主由该剧男二号乔燃的扮演者白敬亭饰演。说实话网剧质量还真不错，把人物的细腻、欲说还休和青春怅然很有分寸地展现了出来。但电影毕竟不能照搬网剧的拍摄技巧和手段。不论是镜头语言还是节奏、细节、人设、台词，电影和剧集都应该有所区分。

但进入影院之后，我们看到的还是近乎网剧的摄影水平，但真正让人跳脱的是电影就像一部基于大数据的产品。创作团队按照产品经理的思路来拼凑一部标准的青春片电影。电影宣传说得好，这是一部没撕逼、没堕胎、没接吻、没车祸的正能量电影。看完你会发现它是没有这些内地青春片饱受诟病的情节，但仍然似曾相识，好像是去除所有被诟病的情节，然后把这些年标配的场景和情节拼接起来。

电影开头，我们看到的貌似是《我的少女时代》的人设，但一会又发现有《哪一天我们会飞》的情节，再看下去你还能看到《致青春》的样子、《那些年》的影子……总之，所有的东西都是在按照套路出牌。有人说《青茫》涉及抄袭，我不觉得，我认为它不够真诚。

真诚在电影里体现的不是避免了大家骂的东西，而是对文本的打磨和情感的真切体现。但我看到了标配的女学霸、男学渣和男学霸三种角色设置，看到了女学霸倾心男学渣督促他学习，看到了男学霸人品有问题陷害男主。也看到了高考时期的父母隐瞒离婚，看到了女主放弃虚荣，回归所谓真实，若干年后梦想实现。

这样的老套路真心让人感觉别扭。当电影院的观众和我一起猜测剧情发展的时候，竟然几近百发百中，每一次都能猜对接下来将会发生什么。这不是因为我们的青春都是这么过的，而是我们对这样的情节安排熟稔于心，审美疲劳。

不诚意的另一个体现是细节的处理：2001年用的是09年左右才出现的教材，人物造型服化道的前卫也超出时代，更让人疑惑的是某牛奶的广告植入，在2001年难道就有那个奶了？我不知道，希望知道的给科普一下吧。能不能用心处理这些细节也考验着主创们的诚意。显然，《青茫》剧组在这一方面做得真不够。

此外，这部电影正能量宣扬过度，容易让人中了正能量的毒瘤。这里面的学霸竟然都有缺点，学渣男主却人品优质，成熟而富有理想。他们的生活不管有没有努力、不管是不是付出过足够的努力、是不是读过书，最后都能走向世俗的成功。成功的标准和达到成功的路径在这里变得模糊。电影想宣扬一种观点——成功不是只有上学这一条路。但上学的作用依然不能被放置在尴尬的位置。多少人的成功和理想实现都与读书紧密相关，就像刘同本人。

宣扬正能量本身没错，但忽略人生不尽如人意的纯鸡汤却不应该出现在好的电影里。一旦这种正能量毒瘤入心入脑，以后何须学习这一方式。真诚的电影应该是真实的。成年后就应该有人住高楼有人在深沟，有人光万丈有人一身锈。这才是生活的本质啊。一部优秀的青春片不能忽略现实的情境，肆意抓取那些非典型的案例。大多数人的青春都充满烟火气，而不是打着柔光的MV画面和不断出现的英文插曲。

真心希望青春片若都是这样的成色，还是就此打住吧。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。