非洲为什么落后

有一个非常重要的问题，虽然说非洲如此多样化，拥有如此富饶的资源，为什么在许多机遇面前非洲仍然是落后的？

在过去的几十年里，有许多学者和专家，都在致力于研究和回答这个问题。林教授所给出的阐释是最为合理的，就是在这些非洲国家当中，他们需要政府发挥重要的作用，集中有限的资源，培育那些有潜力成为有比较优势的产业。林教授在世界银行任职的时候，我已经在那个机构任职多年，那时候林教授是非常有名的经济学家。

其实非洲本身是没有什么问题的，但是问题出现在领导阶层，他们选择了错误道路，而且一直坚持在这条错误的道路上。当然做出这些选择有一些外部条件和外部成因，主要问题是他们在选错道路之后，一直在这条错误的道路上越走越远。

非洲历史本身是没有问题的，非洲的文化习惯也没有问题，文化是在不断发展进步的，并不是静态的存在。非洲地理也没有问题，氛围也没有问题，问题就在于这种趋势和惯性，领导人一直坚持这种错误的道路。

其实领导力是最根本性的原因，它涉及这个问题：你如何培养或者如何引进这些最好的领袖？这三个是我个人非常欣赏的领袖，左边是曼德拉，中间是邓小平，可能大家会疑惑为什么秦始皇也在其中。

我一直以来都是中国历史和文化的忠实粉丝，也花了很多时间研究中国领导层的历史，秦始皇是中国第一个正式成为皇帝的领袖，也是我非常感兴趣的人。

并不只是因为秦始皇建立了秦朝，还有一些个人因素，比如他做了一些奇怪的决定，例如焚书坑儒等。根据中国的历史，其实秦始皇有这样的权力，也有理由这样做，但是他的这个决策也成为反对派的把柄，后世中国历史学对秦始皇评价都非常低。

可以说秦始皇是一个非常自我的人，但是如果作为一个领导者，他的自我意识太强，哪怕非常有远见，也可能做出一些错误的决定，比如焚书坑儒。

在焚书坑儒发生之前，中国已经有了三千年文明史，出现了很多流派，包括儒家、道家，像老子、庄子、孔子等等。那么这就涉及一个问题，我们究竟是需要一个优秀的、有远见的领袖，还是一个稳定可靠的体制？但不幸的是，许多经济学家还没有对这个问题达成共识，那就是如何培养领导力，以及如何建立一个稳定持续的体制。

其实新结构经济学，就试图从实证主义角度回答这个问题，如果我们回顾文明史，会发现一个好的领导层，他对发展的作用是非常重要的，与此同时，如果我们有一个好的体制，就能够推动社会经济各个方面不断地进步，会推动稳定的增长，人民收入的增加，同时也会给人民信心，认为这个机制或者体制会稳定存在下去。

非洲的经济机遇

下面我跟大家谈一谈非洲的经济领域，在此我特别想强调一点，非洲经济效率在过去几年里一直稳定增长，虽然现在包括石油在内的大宗商品价格下跌，对非洲造成了一些挑战，尤其是在过去两年造成了一些挑战。但是如果回顾过去十五年的整体状况，我们会发现非洲经济增长是很快的。

看这幅图，可以看到绝大多数情况下，非洲经济增长都是高于世界平均水平的。非洲人均GDP也是在不断增长的，在过去二十年里，从人均300美元增长到大概2000美元。

其实看这张图的时候，可以对比印度。印度人均GDP大概与非洲大陆总体水平差不多，但是许多人对于印度的前景非常乐观。当然印度发展非常快，也在沿着正确的轨道前进，但是我认为人们更应该对非洲的未来感到乐观，因为非洲是一个大陆，有54个国家，更具有多样性，可能性也更多。

这张图片我经常会跟非洲朋友，尤其是喀麦隆的同事分享，非洲已经沉睡很长时间，1979年喀麦隆人均GDP大概是中国的3-5倍。这一系列重大变化是如何出现的呢？