-
马丁·雅克:为何科尔宾是新时代的新领袖
关键字: 英国大选脱欧除了极特殊情况(希腊也许是这些特殊情况中最典型的一例),左派并非是这一局面的受益者。正相反,左派与主流的右派一样,也受到大众批评,而原因其实非常简单。与右派因高举新自由主义旗帜受到的批评相同,左派也受到了指责——因为世界各地的社会民主主义政党都已经不同程度上接纳了新自由主义。来自美国民主党的比尔·克林顿和来自英国工党的托尼·布莱尔都成为了新自由主义的旗手(至少从表面来看的确如此),他们非常支持“超全球化”(hyper-globalisation),而正是“超全球化”导致了日益严重的不平等状况。从这个角度来说,上述英美左派政党大体上已经与右派政党难以区分。
对工党内代表新自由主义的“新工党”派提出挑战的是杰里米·科尔宾,他在2015年举行的工党党首选举中出人意料取得了压倒性胜利。显然,情况正在发生变化。然而无论大部分左派还是媒体,都有声音认为这不过是极左思想的一次小回潮,他们认为“科尔宾之流”不过是“一小撮托洛茨基派(在马克思主义系谱上,托洛茨基主义属于左翼,反对斯大林独创的‘一国建成社会主义论’以及由此导致的民族自利主义,主张国际革命战略,反对斯大林将革命人为地划分相互独立的阶段、主张不断革命论,反对官僚集团发明的跨阶级合作战略、主张始终捍卫无产阶级的独立立场,反对官僚专权,主张工人阶级民主和共产党党内民主——观察者网注)分子”。人们通常会在面对新现象时套用过去的老经验。新的、不熟悉的事物的确比旧的、熟悉的事物更难理解,这需要人们进行严肃深入的思考,而且必须有寻求答案的热情和开放的心态。在陷入判断误区这一点上,左派并不孤单,其实右派也陷入了同样的误区,他们认为2017年工党宣言不过是该党1983年宣言的翻版——他们实在是大错特错了。
科尔宾是一位资深极左派,这一点自然让人们以为他不过是昔日极左失败者的翻版——这个人身上没有丝毫新鲜元素。然而通过竞选活动,科尔宾不仅破除了人们对他的判断误区,他还向大众证明,自己是个与时俱进的人物,自己比其他任何竞争者都更加理解当下这个时代。
危机、大转折……这些现象从表面定义来看都是新生事物的孵化器,这也是它们具有魅力的原因之一。现在我们可以看到,2015年以压倒性胜利将科尔宾推到工党党首的位置的那几千个年轻人与2017年大选中支持科尔宾的数百万年轻人之间并非毫无关联。而且应该注意到,现在是年轻人,而非中年或老年人站在时代的潮头,这一现象并非偶然:年轻人是新生事物的接受者并深受其影响,他们本身甚至也是某些变革的推动者。而相比之下,那些年纪稍长的人30年来深深浸淫于旧式思维,无论观念还是行为都处处体现出新自由主义的深刻影响,其实新自由主义的思维惯性早已内化为他们价值观的一部分。
而关于我们如何看待新生事物,或者说如何观察、解读政治,其实有一个更重要的角度。选举政治是高度程序化的,而且很容易造成社会群体分裂。我此前曾指出,战后英国政治有两个重大转折:一个是1945年工党开启社会民主主义时代,另一个就是1979年保守党开启新自由主义时代。
一般来说,保守党议员或活动家无疑将英国战后历史理解为一段保守党和工党轮流执政的历史,工党议员或活动家的见解也并无太大区别。然而,这是仅根据党派标签对政治获得的表面认识,它忽略了可能制造危机、塑造时代并促进新政治范式形成的深层历史动力。
大多数政治记者和专栏作家其实并无能力将上述两者区分开来,他们并不清楚何为政党对国家的日常管理,何为不带党派标签的深层历史变革。一般情况下,能否区分两者并无太大意义,因为一个国家的日常政治生活是平淡的。可是当重大政治变局发生时,对两者差异的清醒认识将发挥重要作用。
如果那些政治记者,尤其是工党议员们能够理解那种“可能制造危机、塑造时代并促进新政治范式形成的深层历史动力”,他们就不可能在判断科尔宾时犯下错误,以为科尔宾不过是极左思想小回潮中不值一提的人物。的确,一些将深刻影响历史进程的事情正在发生。新自由主义的时代正在走向终结,过去所有的观念将不再成立,我们已经迎来新的时代,而面对这个新时代,我们没有任何过往经验可资借鉴。
那些“新工党”的东施效颦者一向非常喜欢的高档西装将不再是成功和具有远大抱负的象征,反而会成为自己与社会草根群体相疏离甚至相对抗的标志,而这些昔日曾受到忽视与冷落的草根人士当前却正在稳步走向英国政治舞台的中央。
也许你还记得,科尔宾曾因自己的着装风格遭人嘲笑;而如今科尔宾与昔日变化不大的着装风格却传递出一种真诚和亲切,在今年6月的大选中,他并未因穿着受到任何批评。然而,着装风格还只是切入问题众多角度中的一个。
曾经不可一世的新自由主义正在走向终结,这一历史趋势也在改变英国这个国家的走向。这也解释了为何右派人士在批判科尔宾是一个左派极端主义者时,他们不但未能在社会上收获预期反响,甚至还产生了相反效果,原因就在于英国民众心中的科尔宾与那些批判者口中的科尔宾是完全不同的。科尔宾讲话风格通俗易懂,他所谈论的问题正是英国老百姓所关注的,他所采取的态度也正是社会大众所认同的。
工党议员们之所以如此反对科尔宾,原因就在于这些人的思维与行事逻辑仍然体现着深深的新自由主义印记,他们很不情愿告别新自由主义时代。他们头脑中没有其他可以替代的思维方式,对政治的理解也已经完全固化。工党议员们指责科尔宾脱离时代,而事实上,他们才是难以摆脱上一个时代思想桎梏的古董。新自由主义的终结意味着“新工党”的解体。相比之下,科尔宾的思想与现实世界是完全同步的,而那些批评科尔宾脱离时代的工党议员们才是真正的脱离时代,这可真是绝妙的讽刺!
科尔宾在大选中的获胜提醒我们,过去多年里使各种政治评论得以成立的基础性假设应该被放在聚光灯下重新受到仔细检视。工党内部的混乱以及该党人士对科尔宾的嘲弄让很多人(包括某些左派)意识到,工党的处境已经如临深渊,未来英国政局很可能长期被保守党把持。而随着科尔宾获得政治话语权,保守党的主张也将不可避免受到重新评判。当工党抛弃“新工党”的新自由主义遗产并开始构建新话语时,新自由主义终结给保守党带来的冲击将是更加严峻的。
卡梅伦、奥斯本二人领导集体的政策仍然是建立在新自由主义框架之上的,考虑到紧缩政策的推行就更是如此。而现在看起来,为了顾及新的民意,政府将不得不放弃紧缩政策。自特蕾莎·梅就任首相以来,她多次提到回归“一国保守主义”(One Nation Toryism,英国保守主义的一种务实的政治形式;“一国保守主义”是保守党党内自20世纪初至70年代的主流政治主张,它重视社会凝聚力,并对相关的“社会制度与组织”给予支持,前者如福利国家制度、后者如BBC等——观察者网注)、帮扶社会弱势群体等主张,但目前这些主张仍然停留在口头,从未真正落实于行动——因为她已经自身难保了。
同时,保守党在脱欧问题上却在退缩。他们出于党派原因就脱欧举行全民公投,其实从国家角度来说,全民公投是没有必要的。公投结果揭晓后,卡梅伦内阁被迫辞职,而那些脱欧派获得了实际领导权。今年大选之后,保守党开始尽力避免“硬脱欧”最终成为现实。简而言之,保守党彻底失去了控制政治议程的能力,他们已经陷入疲于应付问题的被动状态。最重要的一点是,保守党人非常害怕科尔宾从下一场大选中脱颖而出,而他的政治主张又是与新自由主义完全相背离的。
科尔宾崛起为工党党首,他理解新话语的必要性以及社会对新政治范式的需求,不仅如此,他本人对这些新鲜事物也是极有热情的。除此之外,在英国公众眼中,工党角色转变的关键就在于2017年工党宣言,甚至可以说,这份宣言是该党自1945年以来最为重要也是最优秀的一份。30多年来,工党主导性议题主要集中在市场化、私有化、涓滴经济学(指在经济发展过程中并不给予贫困阶层、弱势群体或贫困地区特别的优待,而是由优先发展起来的群体或地区通过消费、就业等方面惠及贫困阶层或地区,带动其发展和富裕,或认为政府财政津贴可经过大企业再陆续流入小企业和消费者之手,从而更好地促进经济增长的理论——观察者网注)、国有企业的浪费与低效、无可置疑的超全球化现象以及银行家和金融家等新贵身上。
而2017年工党宣言则展现了完全不同的视野:更加公平的社会、对不平等现象的遏制、更有分配效率的税收制度、社会保障体系的集中化、更充足的公共服务拨款、铁路和自来水公司国有化以及以人为本的城市管理等等。这份宣言的标题直接体现了上述内容的核心意涵——《为了大多数人的利益》。当然,也可以换一种说法——《新自由主义终结之后的时代》。虽然上述内容还不能完全覆盖“为了大多数”这个宏大主题,但这的确是迈向问题解决的第一步。
自上世纪70年代末以来,工党就一直处于守势,右派思想处于压倒性的支配地位。而今天,我们已经可以看到一种完全不同的图景,在某种程度上,左派将有机会提出一种全新的、完全不同于新自由主义的政治经济主张。不过,我们不应忽视的一点是,仍有大量问题有待解决。英国当下的经济状况是自1945年以来最糟糕的。我们从脱欧公投中已经看到,在这个国家,保守主义、本土主义和种族主义非常有市场,人们甚至对昔日的大英帝国也有着非常强烈的怀旧情绪。英国不仅对欧盟成员国身份表达了拒绝,这个国家其实与整个西方世界一样,也拒绝正视正在我们面前渐渐成形的新世界。在这个渐露雏形的新世界里,发展中国家是历史的主角,而中国将成为这个新世界的全球领袖。
对于身处凄风苦雨30年之久的英国人来说,对自己的祖国感到乐观绝对是一种很陌生的体验,而当下很多英国人如此欢欣鼓舞却并非毫无理由。
本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。
- 原标题:马丁·雅克:为何科尔宾是新时代的新领袖 本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:马力
-
美国对华部分关税新规8月1日生效,中方回应 评论 85关税大棒下“新三样”低调出海,越南、墨西哥、美国? 评论 102外交部:对12家美国军工企业及10名高管采取反制措施 评论 287“中国可能要出手了”,进口大排量欧美汽车受影响 评论 248被威胁?ICC检察官笑了:有领导人说得更直白… 评论 141最新闻 Hot
-
美国对华部分关税新规8月1日生效,中方回应
-
沙利文打脸英防相:你说中国向俄提供“致命援助”,我没看到
-
他声称:台积电在美日欧建厂,能守好机密不外泄
-
政治豪赌?苏纳克突然宣布:7月4日大选
-
“过去谈电动车首先想到特斯拉,如今却是中国,美国输了”
-
挪威等三国承认巴勒斯坦国,拜登表态
-
“中国可能要出手了”,进口大排量欧美汽车受影响
-
他称“美国一年2万人饥饿致死,加沙才30人”,美媒主持人表情亮了
-
外交部:对12家美国军工企业及10名高管采取反制措施
-
日本4月贸易逆差扩大7.36%,“日元疲软痛苦还在加剧”
-
“方向盘也是外国的?我希望是俄罗斯的”
-
“越南鼓励富士康自愿减少三成用电量”
-
美国这一提议遭意大利、日本质疑,俄罗斯回应
-
他把他“卖了”:不能得罪影响强大的犹太人
-
“我们不能对中国冷眼相待,否则...”
-
多个欧洲国家承认巴勒斯坦国,法外长:我们承认也不是不行,但...
-