诺兰拍电影向来以善于营造悬念感著称，这次他也没丢掉老本行。为了刻画这种求生的不易，电影从开篇就一直在渲染那种无处不在的死亡恐惧，整部电影德军基本就没有正面出现过，对这部电影里的士兵而言，敌人是谁并不重要，重要的是敌军就是恐惧来源本身。

诺兰想要刻意营造的，就是这种无处不在的压迫感，再配上汉斯季默极富感染力的配乐，整部电影始终笼罩在一种紧张的节奏之中，以至于带点惊悚片的气质。

《敦刻尔克》官方剧照，始终处于恐惧之中的士兵（图/豆瓣）

整个影片的节奏、配乐、画面，很好地表现出了诺兰想要的效果。就这部电影的技术层面来说，达到了诺兰一向的高水准。

在故事推进方面，诺兰也试图拍出一些新意。毕竟敦刻尔克的结局大家早就知道了，如果你不能找出一点新鲜的讲述技巧，很难吸引观众去看一个早已剧透的故事。

剧情有三条线，分别是海滩上逃亡的士兵，去救回士兵的民船，以及去敦刻尔克上空进行掩护的空军编队。三条线的时间线分别是一个星期、一天和一个小时，齐头并进，非线性叙事，最后三条线中的人物情节在结尾交织在一起。用以表达所有人都在努力帮助士兵逃离敦刻尔克海滩的主题。虽然听起来有点复杂，但看过电影的人应该不能理解基本剧情。

诺兰向来喜欢用这些技巧来营造那种悬念感，之前的《盗梦空间》、《星际穿越》等片我们已经见识过多次。

《敦刻尔克》官方剧照，空军和民船的最终相遇在一开始就有所暗示（图/豆瓣）

《敦刻尔克》的缺陷同样明显

上面谈到了《敦刻尔克》的一些优秀之处，但它的缺陷和不足也同样明显。

首先，前面说了，《敦刻尔克》的意图是通过部分士兵代表来展现陷落绝境的几十万英法联军的恐惧。虽然选取了海陆空三条线的典型人物，但没有全景展现出真实历史中的敦刻尔克大撤退。

参与空战的自始至终只有3架飞机编队；前来救援子弟兵的父老乡亲船只也只有十几艘；在海滩上等待回家的只有稀稀拉拉几个纵队。电影中的将军说“丘吉尔希望撤出3万人”，最终撤回了30万人，我看电影里面出现的士兵也就300人。

《敦刻尔克》官方剧照，在海滩上等待上船的士兵有点稀稀拉拉（图/豆瓣）

虽然我们知道这是拍电影，但诺兰这部新片好歹烧掉了1亿美元，按说成本并不低，呈现的战争场面却实在让人难以满意。

并非说电影全篇都要展现那种千军万马的景象，但整部电影连一次大场面都没有，这种小家子格局，如何让人感受到真实历史中那场大撤退的惊心动魄？

老实说，在我看到将军因为见到家乡父老的小船来接士兵回家，而热泪盈眶的时候，我是觉得有点讽刺的。就这么几条船，用不着将军大人如此感动。

说白了，影片的感染力明显就不够了啊。

此其一。

第二，既然整部影片都是从普通士兵的角度展现战争的残酷和恐惧，我认为在这些士兵到达英国土地，影片就该结束了。后面士兵坐上火车，通过朗读一段报纸上丘吉尔给敦刻尔克大撤退定性的讲话，这些场景多少有点画蛇添足。

诺兰大概是想通过这位士兵的迷茫，来反衬他们不顾一切逃亡的伟大之处，他们并不知道，自己只是想活下去的本能，造就了二战史上的一个经典瞬间。

但我还是觉得这段有点多余。它有点想强行把电影主题升华的意思。就像我们小学写作文时，在街上捡到1分钱交给警察叔叔，结尾总要提炼一下这个行为的意义。

我们经常看到国产片被讽刺太主旋律，结尾非要搞个光明尾巴，展现崇高伟大。

原来好莱坞，原来诺兰大神也是这么拍的嘛。