最初投资主体是传奇和环球，中影和乐视只占到三分之一左右，而之后中资比例超过了一半，成为投资主体。于是《长城》的属性发生了一些改变，从一部纯粹的好莱坞想要在中国市场赚钱的定制项目，变成了中资主导的项目。

这给电影制作也带来了诸多改变，相信在谈判阶段万达已介入电影制作，所以2015年开机后主要在青岛东方影都拍摄，还有就是增加了女主角景甜。但最大的改变则是张艺谋在电影拍摄中的话语权增加了。于是他加入了更多展现中国文化的情节。

比如长城上的守军在最初剧本只是一支普通特种部队，后来是张艺谋引入了“熊军”、“鹤军”等五军概念，五军的名称明显是来自于五禽戏，除了把其中的猿换成了鹰。

《长城》里面五军的名称来源于中国文化中的五禽戏

至于介绍饕餮来历时候展示的几十秒水墨山水动画，还有张涵予饰演的主帅葬礼上，赵牧阳演唱的那首王昌龄古诗《出塞》，都是中国文化的精髓所在。

张艺谋尽可能将中国文化元素填充在了故事的缝隙中，用他的话说就是“借水行船”，借好莱坞大片的影响力，传播一个中国故事，传播出中国文化的形象。

《长城》承载了这样的希望，但是如果没有高票房，特别是在欧美市场没有高票房的话，这一切都是镜花水月。从电影最终呈现的效果来看，这种风险其实很大。

《长城》最大隐忧还是来自于它的定位本身，这部电影太过于精心策划，里面的中国元素和西方元素各占多少比例，都经过精确算计，问题是有时候算计太多反而不是一件好事。太想同时讨好中美两个市场，这种执念会影响到电影剧情。

举个例子，影片中威廉·达福被俘后教会了景甜和刘德华英语，这个安排其实挺无奈，因为呆萌不会说汉语，必须要想办法让他们能够交流，但景甜不时的中英文台词切换让观众挺尴尬。而整个故事里面这种中西杂糅的违和感实在是挺常见。如果一开始就不安排西方角色，这些问题就可以迎刃而解。说到底，《长城》的核心情节，安排西方人到中国长城打怪兽，这本身就挺让人尴尬的。核心情节很难立得住，这电影其实就很难拍了。

但是没有了这个情节，《长城》还可能拍得出来吗？这就是个两难啊。

《长城》剧照，电影中景甜、刘德华经常和马特达蒙扮演的角色互飚英语

一部有中国特色又能被全球接受的商业大片，历史上还不曾有过成功的先例。在一部最终成功的作品出现之前，任何一部先行者都可能成为炮灰，死于东西方杂糅带来的不伦不类。终将有一部电影找到那条路，但谁也不敢说《长城》就是那一个。

不过《长城》的好消息是收回成本基本无虞。从首映的表现来看，《长城》的国内票房还算不错。作为类比，同样是主打视觉特效的《盗墓笔记》在暑期档提前场取得3800万，最终票房过10亿，《长城》提前场票房是5000万，预计其最终票房会在12亿-15亿之间。

《长城》已经领取了东方影都40%的制作补贴和10%退税。而影片的制作成本据称是1.5亿美元，约10亿人民币。在领完补贴的情况下，中国市场的票房收益预计和制作成本基本持平。

国内市场不会太让人失望，但北美的市场前景还很不明朗。张艺谋的《英雄》确实曾经在北美大受欢迎，但其拍摄之初并没有刻意讨好美国观众的想法，这个成功其实是无心插柳。李安的《卧虎藏龙》倒是比较符合美国观众口味，然而中国观众不太接受。今年暑期档，同样是传奇出品的《魔兽》也是中国市场大卖，北美市场惨不忍睹。和《长城》最像的怪兽题材《环太平洋》也没有做到中美通吃。

但无论如何，《长城》是这么多年来最有机会的一部电影。据信北美开画规模将达到3000家影院，当年《英雄》也只有2000家影院。中国电影上一次在北美有所斩获还是王家卫的《一代宗师》，最终取得650万美元。近几年包括《美人鱼》在内北美票房都只有几十万，中国电影2015年全年海外票房也只有区区25亿人民币。

所以我们还是应该给《长城》更多鼓励，因为它是第一部试图借助好莱坞全球体系讲述中国故事的试验品。既然是试验品，观众不该对它太过于苛责。抛开故事情节不谈，《长城》视觉效果非常惊人，在服装、道具、美术等环节都属一流水准。张艺谋至少在画面上依然让人称道。

中国故事终将走向世界，哪怕《长城》失败了，我们也不该忘记它曾经的努力。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。