另一方面的原因是，2018年县市长的换届选举临近，在台湾，地方首长选举预热一般要提前一年。也就是说2018年选举，2017年格局已经很清楚了。因此，每个追求连任的县市长，现在的压力都很大。即使任期届满不能连任的县市长，为了他所在政党能够延续当地的执政，也会开始积极布局。这一点，不仅是国民党，民进党也是一样的。因为台湾的政治文化里，只要政党轮替，很可能会对不同政党的前任进行清算斗争。大家都看到柯文哲是怎么“修理”郝龙斌的，知道对立政党的人选上后，今天取得的政绩也可能会被抹黑成弊案。

说回旅游业，两岸的问题靠台湾干着急是解决不了的，台湾这边希望改善关系需要大陆方面的回应。蓝营8位县市长来大陆后，俞正声副主席作出了善意的回应。提出的8点原则，相当于向下面“吹风”，释放了讯息，至少表明大陆并没有下令阻挠赴台游。

如果说有什么对策的话，希望能够组织以蓝营票仓为目的地的旅行线路。一旦蓝营县市旅游业者的经营状况改观，就会给绿营县市带来压力，让他们紧张，从而给民进党施压。因此，这次蓝营8县市长访问北京也被称为“地方包围中央”对策。

台湾新北市副市长叶惠青（右一）、南投县长林明溱（右二）、苗栗县长徐耀昌（左三）、新竹县长邱镜淳（左二）、连江县长刘增应（左一）昨晚在北京，国台办联络局长刘军川（右三）相迎。（图片来自台湾联合报）

观察者网：您提出“蓝营县市旅行线路”的办法， 有人提出顾虑。觉得这一方案可行性不大，且将原本应该由蔡英文解决的问题，转嫁给了大陆。如果旅游业没能如约繁荣，从业者的矛头将指向大陆。

李永萍：你提到的这一顾虑，我们也讨论过。但从选举的角度来说，蓝营需要对眼下最迫切的旅游业给出对策，进而佐证自己解决其他问题的能力。

另一方面，蓝营县市长来北京，是希望传递一个信号，即希望大陆对台湾不同的人群区别对待。因为如果大陆不加区别地使用“穷台”政策，很可能对蔡英文“施压”不成，反而让所有因此被波及的人都对大陆产生怨恨的情绪。

观察者网：在这么大的政治压力下，蔡英文政府有没有可能转向？

李永萍：在我看来，这种可能性不大。我认为蔡英文在压力之下，反而可能会顺从“台独派”，走向“陈水扁之路”。

因为蔡英文当初是李登辉两国论的实际撰写者，在台湾政坛，并不被认为是走务实路线的人。现在台湾的政治氛围，激进“台独派”由于担心蔡英文会转向主流民意，他们的手段会更趋激进。

比如说，“台独派”的代表人物会用更严厉的手段抗议、批评蔡英文政府某个官员的行为和政策。这背后并不是这个人做得有什么不对，而是一种政治斗争。

我不敢说民进党会因此分裂，但是应该会出现很大的路径分歧。民进党中没有选举压力的人，会走向更极端的“台独”路线。

蔡英文不会敲锣打鼓地提出“台独”，但是也不可能因为民意压力向“九二共识”妥协。她4年任期内，两岸关系即使不极度恶化，也会向恶化的方向倾斜。

观察者网：民进党上台后，对国民党的清算大刀阔斧。不仅要清算党产，马英九政府的留任人员也受到绿营人士抨击，您怎样看国民党目前的处境？

李永萍：台湾的法治基础不算薄弱，因此，民进党对国民党的清算是福是祸还很难说。我个人认为，这个做法看上去对国民党是压力，实际上是利多。

原本国民党的转型就被党产问题压得喘不过气来。“清算党产”之后，国民党或许可以改变形象，撇清外界对其资源很多、不透明竞争的印象。同时，台湾选民习惯于同情弱者。现在看来，国民党被民进党欺负得很严重。如果民进党打压过头，很有可能会自食恶果。

像是绿营抨击蓝营留任官员的事，对台湾这种人情社会很可能是反效果。最明显的表现就是收视率。在选举之前，蓝营的节目或是想要为国民党讲几句话的节目收视率都很低。现在，绿营节目的收视率都是倒数，蓝营节目的收视率反而上升了。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。