-
李淼:(有良知的)日本人眼中的南京大屠杀
关键字: 南京大屠杀日本右翼日本右翼狡辩安倍晋三军国主义日军暴行从1971年开始,朝日新闻的本多胜一记者,便开始在报纸上连载他在中国收集到的,各种与日军二战期间残暴行为相关的情况。在他的影响之下,日本的教科书中,开始出现了与南京大屠杀相关的内容。
然而,1973年,作家铃木明写了一本叫做《南京大屠杀的幻象》的书。书中对我们耳熟能详的“百人斩杀人竞赛”和“30万受害者”的事情提出了质疑。自此之后,对于南京大屠杀的争论,在日本便开始了升温。
2005年,《验证“南京事件”中的照片》一书在日本出版。书中对大部分与南京大屠杀相关的照片进行了分析——尽管不知道分析手法是否正确——结论是“没有一张照片靠得住”。
2014年9月25日,《周刊新潮》刊登了一篇文章:《本多胜一承认:在“南京事件”的报道中使用了假照片》。
照片中是正在过桥的中国男女,以及一名扛着枪的日本兵。本多胜一当时配图的文字是:
“在强行掳走妇女和儿童的日本兵。强奸和轮奸的对象下至7、8岁的女孩,上至70多岁的老太太。”然而根据调查,这张照片原载于《朝日俱乐部》的1937年11月10日刊,内容是“我军士兵护送干完农活的女孩子们回村”。
尽管本多胜一前后进行过长达5个月的连载,但仅仅因为这一张图片,本多记者被迫承认“我自己也不记得用过这张图片,应该是误用了吧。”
于是在下一期的《周刊新潮》上,封面文章立刻出现了《本多胜一承认捏造照片事实!》的头版文章。而这,也成为了右翼分子和右翼网民们提出“照片都是伪造的!所以南京大屠杀也是伪造的!”的说辞。
然而本多胜一的话,其实根本没说完。他的原话是:“我自己也不记得用过这张图片,应该是误用了吧。但是,这只是一张图片的误用,并不能否定南京大屠杀的存在。”理所应当地,后半句话被右翼分子们有意地无视掉了。
那么,有没有真正存在的,与南京大屠杀相关的,真实的资料照片呢?
答案是有的。
同样在2005年,村濑守保的《新版 我参军的中国战线》中,收录了大量真实可靠的战地照片。作者村濑守保于1937年被征召入伍,随后担任军用卡车司机。他携带了两台照相机前往中国,随军拍下了大量的史实资料。在其中关于南京战场的部分,他拍到了堆积如山的尸体,以及在一旁准备清理的日本士兵。
而与之相对应的是,在原侵华日军海军航空队的飞行员,伊藤兼男所办的个人摄影展中,所拍摄到的城破之后遭到屠杀的中国军民的照片,与村濑守保拍到的南京照片,气氛不谋而合。
当时随军出征南京的日本各大媒体记者,以及从军记者,总数不下100人。但是由于战时的媒体管制,以及战后右翼的各种打压威胁,当时拍摄的很多照片不但没有得到发表,有些更是被直接销毁。但只要时间允许,我相信一定会有更多反映事实的照片浮出水面。
但在那之前,我们不要急,更不要用伪造的,或是不确定的照片来试图说服顽冥不化的右翼分子。真理需要用真实的证据来证明。
5. 承认南京大屠杀的日本
所以文章到了这里,大家一定会想问一个问题:
“不算右翼分子,普通的日本人到底如何看待南京大屠杀?”
回到开始时我提出的一个事情:日本的教科书中,到底有没有南京大屠杀?
从1975年版的高中《日本史》教科书中开始,“南京大屠杀”作为“南京事件”的提法,便开始在日本的教科书中出现。
尽管其间有一些历史教科书中将南京大屠杀的事件删去,但这种事情并没有那么高的严重性——因为日本学校的教科书是公开采购的,校方有权利对市面上的各种教科书进行选择。而大部分学校所选择的教科书,都是“靠谱的”。
以目前市面上的教科书为例,目前在市面上占有率达到95%以上的历史教材,是东京书籍出版的《新编 新社会 历史》。在这本书中,关于南京大屠杀,是这样描写的:
“日本军队于1937年末攻陷了首都南京,在这个过程中,包括妇女和儿童在内的大量中国民众,被日军俘虏后遭到了杀害(史称‘南京事件’)。”
- 原标题:(有良知的)日本人眼中的南京大屠杀 本文仅代表作者个人观点。
- 责任编辑:武守哲
-
最后通牒?以色列放话“要么签,要么打” 评论 36“这把火怎么点着的?” 评论 369布林肯来华谈的怎么样?是否不虚此行? 评论 269“看看,这就是美国的警察” 评论 418习近平会见布林肯:中美应彼此成就,而不是互相伤害 评论 145最新闻 Hot