警方残酷对待黑人，两天后发生暴动。政府实施宵禁。国民警卫队进驻。

这是最近密苏里州弗格森的暴动吗？

不，这是1992年洛杉矶大暴动。当时有53人死亡，2000人受伤。期间发生了3600起纵火，1100栋房屋损毁，殴打、抢劫简直司空见惯。全部经济损失估计约为8到10亿美元。美国联邦政府派出了陆军和海军陆战帮助加州政府弹压。当时驻扎于洛杉矶的美军（包括国民警卫队）总数达到了13500人。

再来看看最新的数据，据FBI统计，2005年至2011年间，平均每周会发生两次白人警察对黑人使用致命武力的情况。而这还仅仅是750个警署的报告的数量（美国警署总数约为1.7万个）。根据美国政治、人权调查杂志《Mother Jones》报导，在弗格森被警察击毙的黑人青年布朗，已是本月以来全美被警察枪杀的第五名未携带武器的黑人了。在纽约市，被警察击毙的人之中黑人的比例，是黑人人口占纽约市人口比例的两倍。多年来的积怨最终导致了弗格森暴动的发生。无疑，警察与黑人之间的恶性循环，正在让双方都付出代价。

沿着马丁·路德·金的脚步，美国的黑人民权运动已经走过了将近半个世纪，然而种族问题依旧笼罩在美国上空。直至今日，当弗格森黑人青年再次倒在警察枪下时，一个问题又浮现在我们眼前：

为什么，黑人与白人的矛盾会发展到这种程度？

美国警察枪杀黑人青年引发街头抗议

令人费解的差异

美国南北战争以前的黑奴经济，以及二战后以马丁·路德·金为代表的黑人民权运动，如今已广为人知。到了今天，虽说种族歧视者仍然广泛存在，但总体而言，美国文化上还是倾向于善待黑人的。

常看美国影视作品的朋友多半知道这样一个规律：如果一个黑人和一个白人看起来都像幕后黑手，那么最后的大反派基本上可以肯定是白人，而黑人是个好人。这是好莱坞政治正确、自我审查的特色。

在言论上，不但过去的“黑鬼”（Niger）已经成为绝对的禁忌，连“黑人”（Black）也越来越受到避讳。如今提到美国黑人，一般要讲“非裔美国人”（African American）。任何人，只要公开提出种族歧视的言论，都会受到社会严厉的打击。前NBA快船队老板因为私下和女朋友聊天时流露出种族歧视的思想，就被NBA官方严厉处罚，被迫出售了自己的球队。而与联邦政府对抗的农场主邦迪，一度被美国保守派捧为英雄，然而他在采访中口无遮拦地大谈种族主义思想，就立刻被保守派传媒抛弃了。

宣扬种族歧视、种族仇恨言论，在美国是可以入罪判刑的。公司在招聘时，如果有种族歧视嫌疑，就会被处以巨额罚款。

至少在明面上，美国社会并没有歧视黑人。美国法律甚至要求大学优先录取黑人（及其他在大学中比例过低的少数民族），也往往要求公司员工能来自不同的种族。可以说，美国社会为了弥合种族之间的矛盾，做出了巨大的努力。

但是，为什么美国的种族矛盾依旧如此深重？这恐怕还要从经济上找原因。

据皮尤研究中心2010年调查，美国夫妇之中，白人夫妇的中位收入约为6万美元，而黑人夫妇则为4.77万美元。这种差异可以很容易从美国人口普查局的数据中找到原因。

根据美国人口普查局数据，美国白人中有87.6%拿到了高中文凭，而黑人则有84.2%拿到了高中文凭。虽然黑人较为落后，但差距并不显著。然而，美国白人中有30.3%拿到了大学文凭，黑人则只有19.8%。其中美国黑人男性只有17.7%拿到了大学文凭。既然美国黑人和白人的高中毕业率已经相差无几，为何大学毕业率相差却如此之大？尤其考虑到平权法案，黑人上大学的门槛已经比白人低了。

在贫困率方面，2011年黑人贫困率为27.6%，而白人（不含西班牙语裔）仅为9.8%。2011年16岁以上黑人失业率为15.8%，而白人为7.9%。

即便在黑人贫困率已经停止下降的情况下，过去十年中，黑人与白人之间的贫困率差距却一直在上升。同样，黑人大学毕业的比例近年来也开始停滞不前。黑人和白人判刑比例的差距甚至比民权运动时还高。这显然不是司法公正的问题。没有道理今天的美国司法体系比上世纪60年代更歧视黑人。

事实上，从1970年到2001年，通过选举的黑人官员从1500名上升到了9000名。这显然可以说明黑人的政治处境是不断改善的。然而其经济处境仍然糟糕。黑人的高失业率、高贫困率首先导致了高犯罪率。黑人犯罪率高，警方就会在面对黑人嫌犯时更倾向于使用武力，甚至是致命武力。这使得黑人更不信任警方，警方也就更不信任黑人。如此就陷入了恶性循环。再者黑人的高失业率、高贫困率又会导致对矛盾的敏感，使得很多黑人更容易被煽动，采用暴力行为泄愤。

说到底，黑人的不利处境还是收入和教育造成的。

那么，为什么美国自民权运动以后对黑人的政策倾斜，没有能够解决黑人的收入和教育问题呢？

警方在面对黑人嫌犯时更倾向于使用武力，甚至是致命武力

问题还没有解决

杰森·L·瑞雷（Jason L. Riley），华尔街周刊黑人记者，于今年六月出版了《请停止帮助我们》（Please Stop Helping Us）。该书提到了很多优待黑人的政策所带来的负面效应。其中尤其值得注意的是美国公立教育体系本身的问题。

美国的公立中小学，一般都依赖于本地房产税等税收来支撑。这意味，越穷的地区，学校就越差。而学校越穷，教育质量就越差，学生脱贫的可能性就越低。这已经造成了一种恶性循环。

黑人常常居住在城市中的贫民区，其教育水平极为堪忧。据调查，部分17岁黑人学生的读写能力甚至比不上13岁的白人学生。瑞雷同时发现，上私立学校的黑人学生的成绩，要显著好于上公立学校的。这无疑说明了美国公立教育体系的问题。

长期以来，美国有识之士不停地推动着美国公立教育体系的改革。建议的措施包括每年对教师进行评估、对教师实施末位淘汰制等等。最重要的建议则是入学券制度。其基本思路是诺贝尔经济学奖获得者米尔顿·弗里德曼在1950年代提出的。这个制度是发给适龄学生入学券，然后学生根据自己的情况选择学校入学。学校收取入学券后，拿到政府那里换取等额的资金，用以办学。如此一来，学校之间就有收入的差异。好的学校就会吸引更多的学生，拥有更多收益。而差的学校要是不想倒闭，就要向好学校学习，进行改进。

然而，这些措施由于司法和其他原因，迟迟无法得到实施。其中最大的阻力来源于教师工会。教师工会是美国最强有力的政治集团之一，也是民主党的重要票源。《纸牌屋》中，主角安德伍德议员不惜与教师工会全面对抗也要通过教育改革提案，这在现实中是不太可能。由于教师工会的存在，教师评估和末位淘汰几乎无法得到通过。一向重视公平与教育的民主党由于这个原因，现在反而是教育改革的阻力。

教育不力，就衍生出很多问题。比如在贫困的黑人家庭之中，有83%都是单亲家庭，是所有族群中最高的，这比白人高出接近30个百分点。

教育水平低、收入水平低，往往就导致不注意避孕。而美国很多地方又不允许堕胎。高中学历（甚至更低）的单亲妈妈/爸爸带着一个孩子，不要说去大学深造了，挣口饭吃都难。他们往往不得不从事最底层的、毫无发展前景的工作，一辈子就被锁死在贫困阶层之中。而子女显然得不到好的家庭教育，其学区的公立学校也是一塌糊涂。这就创造了下一代贫困人口。

美国种族对立的解决，离不开美国黑人处境的改善。而后者则需要美国公立教育的改革、黑人社会文化的演进，这些可能需要几代人来完成。因此，弗格森的黑人暴动，既不是第一次，也不会是最后一次。但我们仍然希望，这样的悲剧不要再发生了。