-
金君达:民主党的苦日子还在后头
关键字: 美国大选希拉里特朗普民主党共和党民粹主义应该指出,特朗普在竞选时所描述的许多政策未必可行,他也在访谈中屡次自相矛盾,表现出经验不足的缺点。对于铁锈带工人而言,即使重振制造业他们也很难回到黄金时代;反移民的美国人很快会发现墨西哥移民在低端岗位上的重要性;仇恨政客资本家的造反派恐怕最后也会失望,虽然特朗普公开招聘部分岗位,其内阁候选名单上却仍罗列着数名臭名昭著的“体制内”政商精英。目前已经有一派美国精英开始幻想特朗普政策失败的严重后果,并因此指责摇摆区选民“短视”。
问题是,自认为先觉者的美国自由派,为何不能在选举之前说服特朗普的支持者?
大多数希拉里支持者恐怕并没有选择与“老古董”们有效沟通,部分义务“说客”甚至选择了非常过激的群众运动手法,向反对者大扣帽子。“不支持希拉里就是歧视女性”“投票给特朗普就是支持种族歧视、性别歧视”甚至“特朗普就是三K党、希特勒”,这样的激进口号对交流看法毫无意义,反而使得部分选民“不敢言而敢怒”;他们虽然不在民调上和朋友圈里表态,却默默投了特朗普的票。
政治游说领域向来是谁主张谁举证,不努力说服对方又不尊重分歧,以“愚众”等字眼羞辱对方,这种策略对拉帮结派有百害而无一利。在本次选举之后,不少人已经开始呼吁左右翼和解、有人意识到“白人也可能是受歧视的族群”,这种认识对民主党重回正轨也是必要的。
当然也应看到,美国的白人民粹和左翼“进步人士”缺乏沟通的交集,这种情况随着特朗普当选而愈演愈烈。左翼“进步人士”当然也可以选择不沟通,然而该党至少也需要做好党内动员工作,发动支持者以踊跃投票与“种族主义”作斗争。本次大选中民主党的基本票仓仍然大于共和党;与其说特朗普是被美国群众用小推车抬进白宫,不如说是厌恶希拉里的群众选择沉默,听任特朗普及其拥趸(少于选民人口四分之一,不能简单概括为“沉默的大多数”)发动一场“农村包围城市”的“革命”。
希拉里通过超级代表和人脉淘汰了人气颇高的社会民主主义者伯尼·桑德斯,其团队又被维基解密连续曝出丑闻,自己隐瞒疾病的不诚实行为也随着9·11纪念日当天的意外而曝光,这些行为伤害了许多桑德斯支持者和中间偏左选民的感情;他们即使不支持特朗普,也很难继续投票给希拉里。
2016年2月,希拉里上台阶时已经需要几位助手搀扶
此外希拉里将过多的精力放在攻击竞争对手上,全然不顾自己因为相同策略输掉2008年初选的教训,没有用足够浅显易懂的言语突出自己的特点;当特朗普在集会上突出爱国、硬汉、“重振美国”等符号时,希拉里的团队只能提出抽象的进步主义口号,导致两人的竞选集会人数相差悬殊。
而主流媒体一边倒支持希拉里,先是抨击桑德斯,又在两党选举中铺天盖地地攻击特朗普,某电视台甚至在直播中掐掉想要批评克林顿丑闻的嘉宾;在网络自媒体高度发达的时代,媒体的欺骗行为又加深了普罗大众对精英集团和暗箱操作的仇恨情绪,甚至(在部分群众眼里)将“希拉里vs特朗普”演化为“腐败官僚vs反腐斗士”、“叛国者vs爱国者”。出于不为人知的原因,左翼媒体努力渲染希拉里“胜券在握”,这种阿谀奉承行为客观上麻痹了希拉里团队,也对激发选民的危机感起到了南辕北辙的作用。
上面所有对选举的反思,都是源于民主党的选民结构变化。昔日的民主党能够囊括从蓝领工人到白领知识分子的人群,然而在全球化时代,部分知识分子开始成为高科技产业和金融业的领军人物,部分左派政客、律师、学院派知识分子和学生则形成了以进步主义意识形态为核心的文化圈子;这两个集团相互拱卫,不但掌握了话语权,而且在经济上大获成功。制造业的工人,特别是人到中年、难以转业的低端工人则被全球化浪潮抛弃;正如历史所示,这些人一旦受到鼓动很容易倒向排外的保守主义,即使少数族裔的工人也面临着相同的吃饭问题。
事实上蓝营的重要据点(西海岸、新英格兰和其他大城市)的税收的确在“补贴”红区,然而这种间接的反哺远不如经济政策的影响直接,很难说工人会因为加州缴的税支持民主党。民主党精英被自己媒体营造的世界包围,带着道德优越感居高临下地对反对者加以批判,同时一厢情愿地认为工人和少数族裔会给自己投票,这种脱离群众的幼稚行为无法捏合本来就缺少利益交集的“潜在票仓”们;在两个“票仓”团体发生冲突的时候(例如同性恋酒吧恐怖袭击、歧视亚裔的SCA5法案等),该党精英则采取息事宁人的和稀泥手法,妄图以口号调和利益矛盾,事实上损害了一方并将选民推离自己。
特朗普能赢,民主党也有一定功劳
在这种情形下,民主党很难找到能够满足所有群体的领导人,虽然桑德斯在学生等人群里魅力非凡,他对其他群体的吸引力则逊于希拉里。在最理想的情况下,如果从全球化中受益的左翼精英能够向工人团体让利、切实平等地调解群体矛盾,民主党还会回到昔日的多数大党。
然而在反建制民粹主义大行其道的今日美国,倘若左翼民粹运动能够激励某个特定“票仓”真的投票,集中争取民主党群众中的某些团体或许是比较贴近实际的选择。桑德斯近日来表达了对数位民主党左翼政客,如非洲裔穆斯林众议员吉斯·爱立信(Keith Ellison)的鼎力支持,然而该党内也有不少声音认为这些左翼将进一步激怒工人,也不能为民主党获取赞助。
另一方面,民主党建制派的官僚作风在大选中暴露无遗;倘若继续走精英路线,民主党则有可能成为右翼民粹势力的靶子。倘若该党精英继续首鼠两端、继续以说教为拉票策略、继续以最大的恶意揣测异见者、继续推出高高在上的官僚主义候选人,恐怕就只能指望政治对手头脑发热、走上法西斯道路了。
为什么笔者会站在局外人的角度上对美国人民的政治生活出谋划策?虽然美国民主党的兴亡与中国国民没有直接相关,但它是美国政治中的重要平衡器;如果它不能正常发挥制衡作用,一个完全右倾、超出特朗普总统控制的美国对我们而言也是危险的。另外,虽然中国不实行美国式的两党竞选制度,但中共同样面临着构建“统一战线”、调节不同利益集团矛盾冲突的政治任务。民主党在2016年美国总统选举中的失败,向我们揭示了执政联盟无视底层利益、脱离基层群众的危险性,也在前苏联、乌克兰等“活体案例”后再次给中国敲响了一记警钟。
本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:小婷
-
重庆通报“燃气费异常”:燃气集团党委书记被免职 评论 42“伊以都在降调”,国对国直接打击结束? 评论 65以色列“有限复仇”:选在了伊朗核计划中心 评论 354以色列“报复”开始:伊朗多地传出爆炸声 评论 5885.3%,一季度“开门红”能转化为“全年红”吗? 评论 153最新闻 Hot
-
以色列“有限复仇”:选在了伊朗核计划中心
-
5.3%,一季度“开门红”能转化为“全年红”吗?
-
两大家族开撕?菲第一夫人公开指责副总统:不道歉,这事就没完
-
美国一票否决,多方回应
-
李迅雷:发展服务业与做强制造业不矛盾,可参照德国、日本
-
欧盟跟着泼脏水:中国不仅坐山观虎斗,还下场了
-
美国积极促成沙以和好,“可以限制中国”
-
“这是拜登政府首次挑起加税,中方反制不会手软”
-
“预计今年将推出一揽子政策,旨在解决问题而非刺激经济”
-
美以私下做了个交易?美方紧急撇清
-
特朗普变口风:乌克兰的存亡对美国很重要,欧洲麻利点
-
“未来几年,这是各方关注中国市场的一个重要指标”
-
应韩企要求,美国拟恢复一项涉华关税
-
菲律宾“倒打一耙”
-
“以色列精心策划俩月,但严重低估了伊朗反应”
-
“你们愿意中国提前登月?不愿意?那就打钱”
-