-
金君达:川普最终对决希拉里?想想都好热闹
关键字: 美国大选川普希拉里超级星期二美国总统选举共和党民主党美国外交政策当川普从“搅局者”变成领跑者,共和党人发现川普其实并不是严格的保守派。他对移民、控枪等问题的坦率直言,不过是表达出美国社会普遍存在的不满情绪;与此同时,他也批评小布什的伊拉克战争,公然违逆昔日里根定下的“共和党人不彼此攻讦”的政治纪律,而且在计划生育(比我国计划生育的概念更广,包括一系列福利和教育法案)问题上站在支持堕胎的一边,得罪了共和党里的部分资深宗教人士。
这样一来,科鲁兹、鲁比奥、卡西奇和共和党内的保守派就面临难题:众所周知,最后大选时的两位竞选者往往需要遵循“中间人定律”。在最终选举中,温和立场有利于拉拢更多选民,因为极左或极右无论如何不会投对面政党的票,而中间选民往往不喜欢立场极端的政客。如果保守派希望推选一位“正统”的保守派,那么民主党和许多川普的支持者都会站在他们对面。如果听任川普推行介于自由与保守派之间的“川普主义”,那么共和党相当于被川普的个人理念绑架,而且川普也未必能够赢得大选。
川普虽然有时言语粗鄙,但他能够提出相对现实的政策建议,有时在激烈言辞受到抗议后还会作出澄清,这些都体现了他吸引中间选民的能力。然而在CNN和舆情调查公司(ORC)近期开展的调查中,川普无论对阵希拉里还是桑德斯都将处于下风,其中对希拉里的预计结果为52%对44%,对桑德斯为55%对43%。该研究进而认为,科鲁兹和鲁比奥对阵希拉里的结果会对共和党有利,似乎他们代表了更加“温和”的共和党党内派别,能够争取更多选民。有评论者甚至声称,如果川普赢得初选,“川普当选美国总统”的羞耻感会督促中间选民踊跃参加投票,力推民主党候选人上位。
这个调查和“中间人定律”理论的矛盾展示了两种可能的情景:乐观的情景是共和党能够吸引中间选民,川普已经证明了自己对不同人群的吸引力;而即使另外两人是死硬的保守派,他们也将最终受惠于川普的夸张表演,被中间选民认为是相对(川普)比较理性可靠的总统人选。结合美国社会对家族政治和希拉里·克林顿本人的不信任,共和党人选仍然有机会赢得全国选举。
悲观的情景则是以上两种情形反过来,川普被美国选民打上了激进右派、民粹主义者的帽子,无法与专业政客克林顿竞争;而另外两人,特别是原先立场极其保守的科鲁兹被迫剑走偏锋,通过更加保守的言辞来凸显自己的存在感。即使他们能够赢得初选,其保守立场也令中间选民望而却步。鲁比奥或许是对抗希拉里的好人选,然而在两位言辞激烈的对手中间,他随时可能泯然众人,步杰布·布什的后尘,也可能因为激烈的保守主义言论而丧失在温和派中的人气。在美国部分自由派的州,共和党员已经被认为是守旧、顽固的代名词;如果这种印象遍及全国,共和党的麻烦就不止是眼前的一届总统大选了。
川普和希拉里,会最终走向总统之争吗?
美国外交的变革?
如果最后的总统之争真的在希拉里和川普之间展开,美国将迎来极其罕见的新现象——美国迎来首位女性总统,或是一位公众人物+企业家登上政治权力顶峰。美国的内政外交,或许会迎来重大变化。虽然目前竞选人的辩论重点集中在美国内部,川普等数名竞选人也被认为有孤立主义倾向,但这些并不能成为判断美国未来外交的确凿证据。
首先,无论美国是否愿意,它都很难从世界政治经济秩序中退出;其次,即使美国真的退回门罗主义,甚至“光荣孤立”,中国在全世界的政治经济活动也将影响到美国内政;再者,政治孤立和经济孤立主义需要区分讨论,一名总统在政治问题上相对温和,却完全可以同时推进强硬的经济外交,奥巴马总统就是摆在眼前的例子。
川普和桑德斯等人淡化外交政策的作用,固然代表其一贯立场,却也可能是转移话题、避免对手聚焦自己弱点(无外交经验)的策略;如果他们真正当选,他们面对的挑战仍然是克林顿、奥巴马执政时的新老议题,因此他们不可能立即兑现外交上的空头许诺。对我国外交而言,即使对川普也不能掉以轻心。
就目前民调和研究来看,希拉里最终当选的几率仍然相对较大,因此美国对中外交很可能延续希拉里担任国务卿时期的亚太为重、积极介入的强势政策。女权主义往往主张“女性政治家”会更加和平友善,可是正因为受到此类质疑,希拉里·克林顿在以往外交中表现得格外强硬,曾经在2010年7月河内的东盟地区论坛上高调声称“美国在南海拥有重要国家利益”。
缺乏外交工作经验的川普则更加难以预测,虽然他在竞选期间频繁对中国“开炮”,但这在近年选举中几乎成为每位选举人的默认策略,即使聚焦国内政治的桑德斯也有时将中国默认为漠视人权的国家,与美国进行对比。
虽然许多观察者倾向于根据两位布什总统的经历,对脚踏实地的共和党更加抱有好感,但两位布什的“友好”执政经历都与中美之外的第三股势力(晚期苏联,恐怖主义)有关,小布什也是在“9·11”袭击之后转变南海撞机时的立场。当前中美的共同“敌人”包括宗教极端势力、环境问题和其他非传统安全,中美间的矛盾包括南海问题、国际经济秩序之争和两国贸易纠纷则摆在更显眼的明处;而川普对于潜在合作领域的表态或者漠视(如气候变暖)、或者反应极端(如移民问题),未必拥有布什父子那种与中国合作的坚实基础。
对于中美间的重大议题TPP,两党态度复杂,它代表了美国大企业的利益、损害了部分工人利益,然而同时也是一位“左翼”民主党总统的政治遗产。因此无论哪位总统候选人脱颖而出,我国都需要做好应对美国经济扩张的预案。
本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:小婷
-
福建舰顺利完成首次航行试验 评论 404“欧洲战略自主正触底反弹,对华合作能更好认清方向” 评论 119习近平抵达贝尔格莱德,塞空军战机为专机护航 评论 196习近平抵达塔布,马克龙总统夫妇机场迎接 评论 70最新闻 Hot
-
对欧洲而言,“中国光伏电池是福不是祸”
-
“美国停运3500枚炸弹,向以色列发出明确反对信号”
-
以色列重大进攻的“前奏”?美方当场急改口
-
德国派遣军舰来南海:考虑过台湾海峡
-
5名中国游客在泰国遭绑架勒索,多名警察涉案
-
美“艾森豪威尔”号航母再入红海:执勤超200天
-
“欧洲战略自主正触底反弹,对华合作能更好认清方向”
-
“我们不是一个无法无天的国家…”
-
美国撤销高通、英特尔对华为出口许可,声称它俩跟中国关系太近
-
TikTok和字节跳动“出手”
-
上汽回应欧盟“警告”:不会提供商业敏感信息
-
配合俄罗斯,白俄罗斯也将突击检查战术核武部队
-
可能引起脑血栓等罕见副作用,这款新冠疫苗全球下架
-
马克龙:不寻求俄罗斯政权更迭
-
今年全球贸易增速将增长1倍以上,“中国和东亚将成主要推动力”
-
以色列国防军控制拉法口岸,多国谴责
-