2013年2月17日，新加坡发生了一场由四千民众组成的集会，该次集会旨在抗议新加坡政府的移民新政。

根据新加坡政府最近发表的人口白皮书，新加坡政府计划通过引进外来人口，在2030年的时候实现人口增加30%（至690万）。新加坡政府对于这项移民新政的解释是：通过引进外来人口改变新加坡人口老龄化，但对此，民众显然并不买账。新加坡的普通民众认为，在过去的10年，新加坡外来人口大增，造成房价上涨、本地人就业机会减少、并造成交通拥挤等问题，在新加坡人看来，新加坡政府此举会威胁到本地人的生存。

2013年2月新加坡芳林公园四千人集会抗议政府移民新政

这次新加坡发生的示威集会事件震撼到新加坡当地媒体人及学者，也触动到曾经同为亚洲四小龙之一的香港。

在新加坡学习并工作的香港学者就新加坡人集会抗议政府移民新政事件撰写了评论（邝健铭：《新加坡神话破灭？》）。文章认为，“新加坡神话”的破灭有迹可循。作者认为，港媒多年来就新加坡的报道相当片面，往往限于“李光耀说”、新加坡政府的想法、行动与成就。对新加坡社会精英的分歧、民众的想法与感受、反对党的建议很少关注，也没有意识到“新加坡模式”的代价。

该香港学者认为，新加坡的这份人口白皮书之所以会引起激烈争议，主要由于新加坡的社会及国家政策的制定存在结构上的原因。他强调他同意一些香港媒体所提出的：此次集会戳破了新加坡“大政府”加“威权主义”的“新加坡模式”神话的说法。同时，该文章指出，新加坡出现该类千人集会并非偶然也无需惊讶，新加坡长久以来的社会问题决定了这次事件的爆发。该学者最后呼吁：主张要香港学习新加坡的社会人士应该引以为戒，一厢情愿地以“新加坡神话”作为香港未来发展蓝本，“很可能会好心做坏事”。 

针对香港学者对新加坡现状作出的批评，新加坡时评人李叶明发文《新加坡神话破灭了吗？》做出回应。

新加坡人认为新加坡和香港之间一直有着一种“瑜亮情结”，即：作为亚洲四小龙的两个区域经济体，又同为前英国殖民地，新加坡和香港确有很多相似之处，所以自然而然两地常被人拿来相互比较。但新加坡人认为香港人未必对新加坡有全面的了解，香港学者对新加坡“神话破灭有迹可循”的结论过于简单和激动。

新加坡人李叶明强调，新加坡根本就没有神话，既然这样，何来破灭？他说，新加坡是一个实实在在，一步一步走过来的国家。在新加坡和香港多年的比较和竞争中，新加坡一步一个脚印，稳稳地超越了香港，不但人均GPD遥遥领先，甚至连总量也于2011年实现超越。李认为，新加坡的成功绝非偶然，虽然最近新加坡出现排外情绪，通膨加剧、房价上涨、交通拥挤，引发民众不满，但是新加坡的问题没有那么严重，也不一定全部归因为“新加坡模式”。

新加坡人在文章最后说道：如果说新加坡得了民主病，香港更严重。他说：新加坡高速发展带来的一些失衡，远比不发展、同时又失衡的香港所产生的问题，更容易解决。

文章最后，新加坡人说，新加坡政府有足够的能力解决民生问题，新加坡的民主机制是有效的，新加坡社会也有足够的纠错能力。新加坡病得不重，很快就会康复并且从此拥有免疫力。 

新加坡和香港的模式一直被认为是东亚区域经济发展的典范，两地学者媒体人的争论对正处在后发现代化道路上的中国来说，是非常宝贵的经验。诚如新加坡时评人李叶明所言，今天的东亚普遍面临着“民主乱象”和“民粹主义”的问题，也诚如香港时评人邝健铭所说，亚洲国家面对着更为严峻的“如何管治”的问题。

或许，新加坡和香港所经历的一切更适合被称为“经验”而不是“模式”，以使后发地区得以借鉴。