法律的事情，让法律去干吧，道德并不能替代法律。文中律师说的很清楚。
从道德和个体来说法律确实很不公平。。。

凶手无疑是混蛋、该被判死！但对于刘鑫我有不同的看法（不喜勿喷）。我个人认为，当陈在对江歌行凶时，刘鑫不出门大家应该予以理解和原谅，毕竟她出去也会被杀。自保是任何人的正常反应也是警方一再提倡的——不要白白送死。
刘鑫事后是否应该勇敢出面做证，还是应该分情况看待。
1、刘鑫毕竟没有亲眼看到凶手砍死江歌（她在屋里），当然，她可以讲述他们三个人之间的关系和可能诱发事件的原因。
2、根据日本法律，如果最后凶手没有判死刑、日后出狱，刘鑫的性命会不会有虞？我想这也是刘鑫及其家人躲避的原因之一吧。当然，最近我国检察专家就此事说，我国将来可以针对此类事有追诉权，这一点应该为刘鑫及其家人扫除了顾虑。
所以刘鑫此时应该出庭作证。

大家都在谴责刘鑫，谴责什么呢？其实谴责的都是道德层面的东西。至今，刘鑫及其家庭并没有违法，反而是江歌的母亲涉嫌违法（在网上散布留心及其家人的私人信息）。从我们中国人的道德情感范畴来说，刘鑫及其家人在事后的言语行为不够敞亮，但江歌母亲的语言及行为则更甚于刘鑫及其家人（虽然在家庭变故及目前状态下可以理解）。
江歌的母亲值得同情的同时，也应该看到她违法的一面。情是情法是法，情与法并不相悖，守法是最大的人情。在江歌的母亲怒斥刘鑫不近人情的同时，自己是否想到，自己同样不但不近人情（在道德绑架刘鑫）而且已经涉嫌违法？江歌的死固然令人惋惜和唏嘘，但不是刘鑫必须去看望你和安慰你的理由——虽道德层面可以、但法律并没有这样要求。更不是江歌母亲违法在网上散布留心及其家人的私人信息的理由。
最后，表明我的立场：支持判凶手死刑、强烈要求刘鑫出庭作证（国内检察机关已经为你撑腰）、希望刘鑫更多地抽时间去安慰江歌的母亲、但也请江哥的母亲尽早走出悲伤、不要去利用情感道德绑架刘鑫。道德的履行全凭个人的意愿。
同时提醒并建议【局面】不要再用道德去冲击法律的尊严。

法律在道德的下限以下，你没有犯法，绝不意味着你是有道德的人。