《美国队长3：内战》是一部武戏非常精彩，而文戏……从某种意义上说却有点奇怪的电影。

一开始，电影让人以为其矛盾冲突的点在于《索科维亚协议》，这种冲突是理念上的；可大约半个小时后，冲突点悄悄转化为了冬兵，围绕他产生的冲突就变成了非常私人、非常感性的事情了。这样的矛盾转移，让人觉得电影本来就是想讲冬兵的，但为了响应《内战》的名号，不得不先扯一扯协议。

这样把协议与冬兵强行并到一部电影中，使得电影《内战》相对于原著漫画更“肤浅”一些，当然这并不是说电影不好看，我的打分（四星）已然说明一切。因为电影重点在冬兵而不在协议，就算拿掉电影中关于《索克维亚协议》的情节，整部电影依然是成立的——而且就是一个非常古老的商业片套路：某人被冤枉，一边逃避公权力追捕一边追查幕后黑手。只不过这个老套路只会着重刻画逃亡者，而《内战》把逃亡者和追捕者双方都推到聚光灯下。

再看电影中的《索科维亚协议》，比起内战中的《超级人类注册法案》，也要“肤浅”多了。《索科维亚协议》是复仇者联盟接受联合国专门小组的领导，不服从领导的不能再做复仇者。这本质上是公权力的招安，而且其实也是给了复仇者们选择权的。而《超级人类注册法案》是强制要求所有超级人类到政府注册。这很容易被视作是对特定群体的歧视和对公民隐私的赤裸裸侵犯。

所以光有一个《索科维亚协议》，内战是打不起来的，因为不同意的人可以走；而《超级人类注册法案》则用一种非常激烈的方式展现了安全与隐私之间的永恒冲突，每个人都必须选择这场冲突中的双方之一，没有中间地带。正如“棱镜”计划曝光后奥巴马说：“你不可能在保持百分之百隐私的情况下，获得百分之百的安全。”他的话为漫画中的《超级人类注册法案》和由此引发的内战，做了绝好的注解。

从这几点不难发现，漫画中大书特书的“理念之争”，在电影中被大大地弱化了，取而代之的是“儿女私情”。这样处理是很容易流于平庸的，因为“理念之争”先天地带有深刻的基因，而“儿女私情”的故事常年烂大街。好在，电影几条故事线的情感都处理得非常细腻——或者说，非常虐：

冬兵被陷害后，美国队长出于对兄弟的信任，帮助冬兵逃脱追捕。需要注意的是，他并不是因为跟巴基是好朋友才帮他，而是因为他知道巴基是无辜的。佩吉死后，巴基是他与自己熟悉的过去的唯一纽带，他不可能不舍弃一切地保护他。神盾局的崩塌让他不再信任任何公权力，所以他只会靠自己的力量来解决问题。

钢铁侠一开始是公事公办的，直到知道了冬兵就是杀父仇人而且美国队长知情不报，于是也对二人暴走。托尼玩世不恭的外表下隐藏着一颗脆弱的心，而未能在父母去世前与他们好好相处是他心中永恒的痛。他将感情转移到工作上，一直努力工作，不惜手段保护世界——早年是用军火，后来发现被坏人利用后，他毅然关闭了这个最赚钱的部门；后来是用盔甲，为此不惜与国会翻脸，所以他从来不是一个信奉权威的人；当盔甲也不够时，他选择妥协，用妥协来维系复仇者联盟与政府、乃至复仇者联盟内部的脆弱关系。然而最后妥协也没用了。最后的最后，他发现，或者说他认为，他被朋友背叛了。接下来他的行为，可想而知。