前者必须把自己跟后者区分开，才能有反击的余地，不然作为电影市场的后发者，搞同质化是没有好果子吃的。好在DC跟漫威的作品本来气质就不同。所以如同其以往作品一样，DC的电影，相对来说，是小众化、文艺化、深刻化、个性化的。它注重导演的个性发挥，不想千篇一律。这么做的好处是容易出神作（比如诺兰的《蝙蝠侠》三部曲），坏处是市场不稳定。

在这里我想说的是，两个公司都是赚钱而已，策略选择没有高低之分。不是说玩深沉的就比搞娱乐的更占据思想高地，反之亦然。

华纳和DC这一次选的导演，就是一个很“任性”的导演：扎克·施耐德。

其实看看“渣导”之前的作品，你对这次他电影的评分在影评人和观众之间两极分化就不会那么惊讶了。

2006年《斯巴达300勇士》：

2009年《守望者》：

2013年《超人：钢铁之躯》：

统统两极分化，好玩儿吧。

“渣导”本身是一个漫画迷，常常用拍漫画的手法拍电影。不但直接用漫画做分镜，而且色调也像漫画那样浓墨重彩，而且他特别喜欢拍那种神性十足的打斗。所以影评人可能不待见，但观众尤其是漫画迷还挺享受的。

《斯巴达300勇士》

《守望者》

《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》

渣导一贯擅长黑暗基调，这也符合DC的气质。所以这部电影是黑暗的、力求沉重的。想来看爆米花大片的观众肯定会失望。这些都是造成本片评价两极分化的原因。

最后我还是得重申一下，我做这些分析，不想挑动影评人与美漫粉丝的对立。正如之前所说，《蝙蝠侠大战超人》单就电影而言，是有很多毛病的，作为影评人和媒体当然必须从电影角度去解读它；而粉丝喜欢电影是不需要理由的。

另外，我将DC与漫威比较，也不想挑动DC粉与漫威粉的对立。我觉得为了显示自己的逼格而贬损他人的喜好是非常无礼、非常愚蠢且不值得理喻的。

最后的最后，再补充几句。

第一，影院中文字幕翻译得不好，一些点没有翻译出来。比如结尾超人死后蝙蝠侠对神奇女侠说：“I failed him alive.”应该是“他活着的时候我辜负了他。”影院字幕怎么翻译得不记得了，反正很别扭。

在影院时还是注意一下对白吧。

第二，超人、蝙蝠侠几十年来也拍了好几个版本了，可以都体会一下。

1978-1987年华纳拍的四部《超人》。

1989-1997年华纳拍的四部《蝙蝠侠》。

2006年华纳试图重启超人，拍了《超人归来》，但是失败了。

2005-2012年，诺兰为华纳拍的三部《蝙蝠侠》。

还有2013年起华纳开始组建的DC电影宇宙，算上今年已经上的《蝙蝠侠大战超人》和今年还没上的《自杀小队》，一共三部。当然，后面几年电影的档期也已经排好了。

同一行的作品是同一宇宙的，不同行的作品就是不同宇宙的，头晕吧。想看更多超级英雄的电影电视剧，可以移步我的豆列https://www.douban.com/doulist/4061749/?start=0&sort=seq&sub_type=，这里已经分门别类地列入了各种漫改电影、电视剧、动画片。

参考资料：

江业华. 今夜拯救世界[M]. 天津：百花文艺出版社，2010

糖衣楷书、节能灯. 蝙超大战彩蛋集锦：那些可能忽视的细节. http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309403956951955443408，2016-03-25

【欢迎关注作者微信公众号：银幕筛查机（filmfilter）】

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。