第88届奥斯卡金像奖颁奖典礼将于北京时间2016年2月29日上午9点半正式举行。其中最引人注目的，要属提名最佳影片的八部电影了。

目前来看，呼声最高的是《荒野猎人》，影帝呼声最高的同样也是其主演小李子，这个媒体已经炒了好几个月了，在此也不做赘述。

但就我个人而言，我心目中的最佳不是《荒野猎人》。可别搞错——我非常喜欢《荒野猎人》，它把人意志的极致刻画得淋漓尽致，也通过摄影展现了电影制作技术的巅峰。

但抛开技术谈立意的话，《荒野猎人》的现实意义就要差很多了。在技术与立意之间，我比较偏好后者。

所以我更关注这八部片子中的这三部：《间谍之桥》、《大空头》和《聚焦》。

它们有这么三个共同点：

首先，它们都是真实事件改编的；

其次，它们都是“行业剧”——《间谍之桥》是关于律师行业的，《大空头》是关于金融行业的，《聚焦》是关于新闻行业的；

最后，它们都从行业出发，反映了更大的现实——关于社会与人的一些令人绝望的真相。这种绝望的根源，深深扎根于人的骨子里，无关政治，无关信仰，没有任何方式能够根除。

在这个时候，是不是能够面对，就成了区分伟大与渺小的唯一准绳。

这三部电影中，我最喜欢的是《聚焦》，因为它看上去最实在。相比之下，《间谍之桥》有点彰显美式价值观，《大空头》的炫技多少遮掩了事件背后的沉重。

那我们今天就来说《聚焦》吧。

影片质量：5/5

是否推荐：非常推荐

有很多细节剧透。

Because while the truncheon may be used in lieu of conversation，words will always retain their power. 

因为尽管沉默代替了谈话，言语却总是能保持它的力量。 

——《V字仇杀队》

这句来自政治寓言《V字仇杀队》的台词，放到传记片《聚焦》中，竟然出奇合适。

《聚焦》，如前所述，是根据真实事件改编。本片讲述2001年《波士顿环球报》的“聚焦”栏目团队四人组，调查天主教牧师性骚扰教区孩子的案件。随着案件牵连越来越广，宗教界、政界、法律界，甚至波士顿以外的地区都被牵扯进来，团队成员被前所未有地推上了风口浪尖。但他们仍旧以手中的笔为武器，无声地拷问整个社会的底线。

整个故事并不复杂，结局也没有悬念。然而，本片却以冷静克制的宛如新闻报道般的语言，道出了延续几十年的寒冷彻骨的真相。

还原真相，是本片的首要目的。

故事的开端，非常平淡。《波士顿环球报》来了一名新的总编辑，不苟言笑、不急不躁的马蒂·巴伦（列维·施瑞博尔饰）。在第一次例行会议上，他语气平和地指出，一个名为吉欧根的天主教神父猥亵教区孩子的未结诉讼案件值得深入调查一下。

他的理由，很简单：这个事件与社区紧密相关，我们是这个社区的一分子，因此我们必须去调查这件事。

他的理由十分充分，让人无法反驳，于是“聚焦栏目”开始了这个调查；电影的大部分时间，围绕四个人有条不紊、配合默契的调查展开。在这一点上，电影没有用什么花哨的表现手法来让这个稍显枯燥的过程像《大空头》那样好玩起来，而是实打实地展现四个人是怎么思考、访谈、查资料、互相交流的。

这样做非常聪明，因为这使电影有了一种冷静客观的严肃感；这部电影就是要让没有经过丝毫修饰的真相，一点点渗入观众的脑海中，寒冷到观众的骨子里。

“聚焦”四人组在调查中，发现了一个令人难以置信的真相：吉欧根不是孤案。通过持续的调查，牵涉进猥亵案件的神父不断增多。这种层层递进的震惊，不断刷新“聚焦”团队和观众们的三观。

在访谈受害者互助小组SNAP的负责人时，“聚焦”团队得知他们知道波士顿就有13个。

负责人还很不爽组长罗比·罗宾森（迈克尔·基顿饰）不断重复他的话。

对于受害者们来说，这是一件再正常不过的事情；可对于局外人而言，这是完全无法想象的。

在电话访谈治疗过亵童神父的治疗师、前神父理查德时，他根据以往研究出来的比例6%推测波士顿区域1500名神父中大概有90个是恋童癖。

这里给了一个远景，记者们再次被震惊而各自陷入沉思，反倒是电话那头见怪不怪的理查德见他们久久无声，试探地“喂”了一下看他们还在不在。