【留美学人陈力简的《美国大选八卦阵》这一期来晚了！原因你猜：作为今年5月份就在观察者网发文预言希拉里白宫梦悬了，后来一步步对特朗普赢得大选笃信不疑的“川粉”、以及留美华裔特朗普助选团成员，特朗普正式当选之后，陈力简净顾着高兴和看别人打脸了，给观网写稿的事竟一拖再拖。心情平静之后这才提笔，为观网读者朋友分享，他对特朗普当选为何让全球错愕的最新思考。】

（文/ 观察者网专栏作者 陈力简）

美国大选，作为2016年最精彩的政治大戏已经落下帷幕。特朗普的“意外”当选在大选结束以后十天仍旧在热炒。这次大选的结果可以说让很多人措手不及。比如说，希拉里团队已经购买了庆祝胜利的礼花和准备胜选派对。

很多纽约的报纸已经印刷了在特朗普前额上写着“失败者loser”的大幅照片，准备在11月9日发布。日本政府已经准备好祝贺希拉里胜选的新闻稿，准备和美国新政府商讨如何加强亚太再平衡。

还有就是在纽约街头出现的无数庆祝女性总统的文化衫。这一切在东部时间11月9日凌晨两点43分成为笑谈，一个从参选就被媒体和民调机构不看好的候选人，房地产开发商，共和党人唐纳德特朗普，以306选举人票对232选举人票的压倒多数击败民主党候选人前国务卿希拉里，赢得2016年总统大选。

特朗普在这次大选中成功地让超过三十年持续选民主党的威斯康星州、宾夕法尼亚州和密歇根州变成了共和党地盘。不仅如此，特朗普的胜选帮助了共和党的参议院和众议院选举，从1928年以来，共和党第一次控制了白宫，参议院和众议院。可谓是一党独大，大获全胜。

在特朗普胜选的当夜，福克斯新闻网女主播梅根凯利就慨叹：这次大选让美国的民调机构和新闻媒体令人窘迫地出丑，信用濒临破产。这种说法毫不夸张。

例如，曾经准确预测2008和2012年大选结果的分析师NateSilver，预测特朗普的胜选概率仅仅只有不到30%。

民调数据更加错的离谱。在特朗普赢下的威斯康星州，居然大量不同机构民调长期显示特朗普落后6.5个百分点。下面这是威斯康星州的民调结果。

全国民调更是惨不忍睹，这不是一家民调机构的数据，而是包括华尔街日报，全国广播公司等主流媒体旗下的民调公司。

世界著名的科研机构也来凑热闹，普林斯顿大学研究人员，利用全国民调数据做的预测模型显示希拉里有超过99%的胜算，《经济学家》民调机构，用所谓通用统计R语言预测希拉里的胜率高达91%。

这还不够，为了显示自己对模型结果的信心，普林斯顿大学研究人员居然宣称，如果预测错误，将会吃恶心的虫子为自己的模型背书。这次大选结果的硬着陆也让这些所谓的精英民调，高大上的科研机构颜面扫地。普林斯顿的研究人员也被迫兑现诺言，在CNN的镜头前吃下虫子。

公正地说，也有两家民调机构准确地预测了特朗普的当选。他们是洛杉矶时报LATimes民调和投资者日报（IBD/TIPP）民调。

尤其是洛杉矶时报，从八月就开始预测特朗普将战胜希拉里，可以说和其他民调结果大相径庭。当其余民调都在预测希拉里领先高达12个百分点的时候，洛杉矶时报预测特朗普领先3个百分点，这就是高达15个百分点的误差，因此他们也就成为媒体和政治分析师的取笑对象。

居然在大选前一星期，CNN分析师还在为洛杉矶时报的民调未来担心。理由是，他们这样离谱的预测会严重损害自己的信用，大选的结果却证明了洛杉矶时报民调惊人的准确。

当我们仔细分析各个错的离谱的民调数据，我们会惊奇地发现，按照他们收集的数据，其实和结果完全一致。

例如全国广播公司的十一月3日的民调中显示希拉里在全国领先5个百分点。当我们仔细看民调的调查对象，民主党/共和党/独立选民的比例分别是37/28/35。大选数据显示，实际上民主党/共和党/独立选民的比例应当是33/29/38。特朗普在独立选民中占有绝对优势。而洛杉矶时报和国际投资者民调选用的选民比例就非常接近实际比例。

也就是说，民调本身是可以做准确的，但是结果被人为地扭曲了。到底为什么要扭曲呢？