-
挑起钓鱼岛争端是日本右翼玩的一场苦肉计,本以为是一张绝好的牌,但就目前来看结局只能是日本玩火自焚,明智的选择只能是取消钓鱼岛国有化,或者在国有化后维持无人化,回归搁置争议,以平息中国的愤怒。显然,第七张牌钓鱼岛,中美日三方到了大家最终摊牌的时候,美日已经无牌可打,最后一张牌不管如何打,已经无法改变以美日同盟为基石的美国重返亚洲战略大势已去的事实。
阅读
-
评论(0)
|
2012-06-20 09:16:32
U型曲线又被称为微笑曲线,U形曲线的左上角代表观念和创新,它决定产品的形成和功能,最下端是生产组装和运输,从右边往上依次是分配,营销。欧美国家处于U形曲线的两个顶端,控制科研和营销,同时也控制利润的大部分,而发展中国家处于U形曲线的底层,属低利润的加工生产,所以面对U型曲线,谁在微笑是很清楚的,那么为何U型微笑曲线最终又变成哭泣曲线了呢?经济全球化时代各国货币工资收入上的差异已成为重要的比较优势,哪里单位劳动力成本低,企业家就会到哪里投资,那么资本投资将永远寻求劳动力成本最低的国家,那样才能达到利润的最大化。
阅读
-
评论(0)
|
2012-06-19 09:48:37
中国经济增长模式面临从外生到内生模式的转型,现代化崛起靠的是科技创新,但是中国崛起没有自己的核心技术。中国自加入WTO后,经历了10年大发展时期,从一个贫困大国成为全球第二大经济体,这是一个奇迹,但中国崛起很大程度上是全球化的结果,而不是通过自身内在资本积累和科技创新发展的结果。事实上中国崛起是靠打工打出来的,它受制于全球经济体系,主要是以美国和西方为主导的跨国公司和全球公司,服务于它们,成为它们在全球资源配置结构中的一个廉价生产基地。这种外向型模式对中国有两方面的影响,一方面,由于大量西方资本和技术的涌入,使中国成为全球世界工厂,全球最大的外贸出口国,全球第二大经济体。
阅读
-
美国全球战略的转变无疑是迫使中俄走到一起的原因,美国依然是当今世界最强大的和唯一真正意义上的全球性大国,而且唯有美国能够遏制中国的崛起和俄罗斯的复兴。中国和俄罗斯在崛起和复兴中,但是中国只是区域性大国,还不是全球性大国,俄罗斯曾经是全球性大国,现阶段也只能属于区域性大国,但是如果中国和俄罗斯面对美国咄咄逼人的进攻态势而加以联手,这对美国将是一场噩梦,因为中俄联手将足以遏制美国的全球霸权,并使美国的全球战略陷入困境,美国将处于亚洲与欧洲两线受牵制的局面,面临重返亚洲还是重返欧洲的选择。
阅读
-
评论(1)
|
2012-05-12 22:45:42
如何改革?中国正深陷向左还是向右的痛苦之中,事实上西方国家面临同样的痛苦和迷茫。今年是西方国家大选年,从选举趋势来看,显然是向左转,即转向国家资本主义,那么为何向左转呢?原因在于目前西方国家的危机主要由于上世纪80年代向右转向市场资本主义的结果,市场资本主义推动了资本主义在全球的发展,但是由此也导致西方国家产业的转移,社会贫富分化的加剧,以及国家的衰退。向右转过头,所以只有向左转,回归国家资本主义,压制部分私人资本利益以换取国家利益,只有这样才能遏制衰退,化解国内社会矛盾。
阅读
-
评论(6)
|
2012-05-11 21:36:14
中美关系有三种选择,一是谁代替谁,美国认为中国崛起必然威胁美国的主导权,所以必须加以遏制,中国认为中国崛起必然受到美国遏制,由此必然导致双方战略互疑,事实上是谁也代替不了谁。二是形成G2,中美共治,但这已经成为过去。三是选择均势战略外交,由此形成相对稳定的格局,应该讲这是一种可行的选择。英国政治家伯克曾经讲到,正义是一种热情,宽容是一种本性,才艺是一种美丽的天赋,而调和折中是一种绝妙的准绳,这无疑是对均势外交战略最准确的概述。
阅读
-
目前美国和西方国家苦于中低端产业已经被外包和转移,但是创新和产业升级迟迟没有出现,因此陷入产业空洞化。那么创新与产业升级为何滞 后呢?长期以来许多经济学家认为,美国低端产业的转移和外包对美国经济有利,他们相信新的和更高技术水平的工作将神奇般地在美国出现,但是事实上这一幕并未发生,相反随着低端产业的转移和外包,跟随其后的是中高端产业的转移和外包,许多美国跨国公司在美国只是保留公司的研发中心,而将生产和加工全部转移到中国和其它低工资发展中国家。
阅读
-
评论(0)
|
2011-11-11 11:50:00
美国的战略失误是中国崛起的原因吗?从全球化视角来看确实是如此,离开全球化,我们无法理解冷战后近20年的中美关系,在全球化过程中,美国失去的可能就是中国得到的,而中国得到的可能就是美国失去的,但是中美之间并不存在军事和意识形态上的冲突,两国实力对比变化的主要原因不是两国零和博弈的结果,更多是全球化时代世界经济结构变化的产物,而导致世界经济结构变化的原因恰恰是美国和西方在冷战结束后倡导的全球化和历史的终结。
阅读
-
评论(1)
|
2011-10-28 11:07:12
崛起的中国在亚洲应该如何定位自己,以及如何作出自己的战略选择?这将影响亚洲国家关系特别是中美关系,以及亚洲秩序的变化和发展。
阅读
-
评论(2)
|
2011-10-26 11:55:13
中国韬光养晦战略可以与美国的孤立主义政策相媲美,实际上邓小平在制定和设想中国崛起战略中也有二大法宝,一是坚持中国改革开放100年不变,二是坚持韬光养晦,不当头。
阅读
-
评论(0)
|
2011-10-25 11:57:03
南海正成为亚洲的巴尔干,由此亚洲正在走向分裂和动荡,一方是孤独的中国,另一方是以美国为主导的国家。那么亚洲分裂和动荡的根源是什么呢?从表面看是因为中国的崛起,因为国强必霸,但是进一步观察,我们会发现亚洲的分裂与动荡更源于美国和中国周边国家对中国崛起的遏制。
阅读
-
评论(0)
|
2011-09-28 12:18:50
20年间,美国和西方没有对手,也没有战争,所以它们的衰退完全是由于自己的战略失误所导致的,可以讲中国是美国战略失误的最大得益者,但不是美国失误的原因。
阅读
-
评论(0)
|
2011-08-24 12:45:09
全球化是美国和西方国家冷战后的基本战略,其目的是将市场和民主推向世界的另一半,从而达到历史的终结。但是出乎意料的是全球化并未达到历史的终结,而是西方的终结,美国和西方国家目前出现的经济衰退和债务危机正是全球化的结果。
阅读
-
评论(0)
|
2011-08-19 10:23:11
目前美国和欧洲国家的衰退和债务危机意味持续半个多世纪的消费驱动经济增长模式或凯恩斯主义的终结,这一模式曾经使美国和西方走出资本主义经济大萧条,走向经济大繁荣,但是这是一种非理性的经济繁荣,因为它建立在债务的基础上,最终付出的代价是巨大的债务和经济的衰退,所以凯恩斯主义最终从反面应证了凯恩斯的那句名言,“从长期来看,我们都将完蛋。”
阅读
-
评论(2)
|
2011-08-17 11:39:58
上世纪30年代经济危机后,美国制度一直未真正摆脱危机带来的阴影,美国社会逐步失去了以往拥有的冒险,节俭,勤奋和雄心,美国由此也一步一步从强盛走向衰退。
阅读
-
评论(0)
|
2011-08-03 11:24:34
当中国崛起遭遇中国制造。
阅读